アカウント名:
パスワード:
>カード会社に電話して、カード番号、住所、名前、生年月日伝えたら、購入履歴照会できますよね?
実際問題、その程度のリスクはちまたに満ちあふれているよ。
昨年、財布を落としたときに、保険事務所で会社社長の名刺をだしただけで保険番号を聞き出すことができて、それだけで保険証が再発行されて、それをもとに戸籍謄本が発行されて、住民票を移動することができて、運転免許証ができてしまうという5連コンボを経験した。
結局名刺一枚しか認証されなかったことになる。
それが虚偽でやった(他人になりすましてやった)のなら、いくつもの重罪を侵していますよ。
(公正証書原本不実記載等)第百五十七条 公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。2 公務員に対し虚偽の申立てをして、免状、鑑札又は旅券に不実の記載をさせた者は、一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
(公文書偽造等)
自分の名刺だし、自分の戸籍謄本だし、自分の住民票を移して、再発行したのは自分の免許証だ。だけど、他人が同じ方法で、私の身分を乗っ取ることが犯罪だったからといって、それでリスクが無くなるとは思えないね。
名刺一枚悪用されるだけで、1日で会社の印鑑登録をすることも、会社の名義で契約することもできるし、会社の名義で借金することができるし、個人の資金を引き出すこともできる。個人一人に刑罰を与えたってなんの穴埋めにもならない。
いや戸籍謄本は謄本だし、原本に書き込んだらまた別の問題だし。元コメの方が正しいと私は思うぞ。
後段はそのとおりだと思う。
一般に謄本とは原本と相違ないという証明がされてるものを指すので、ただの写しとは違います。
なんで実務的には謄本の写しって表現に何の違和感もない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
クレカのそれと何が違うんでしょうか? (スコア:0)
カード会社に電話して、カード番号、住所、名前、生年月日伝えたら、購入履歴照会できますよね?
あるカードがNET利用未登録だった場合
カード番号、有効期限、生年月日、セキュリティコード
だけで会員登録できてNET上から購入履歴照会できるようになりますよね?
でも、カード届いたらすぐにNET上でID/PASS取得しないと危険ですとは案内されてないですよね?
pasmoもクレカも物理的にカードみられた時点で同程度のリスクに感じるのですが今回の件と何が違うの?
Re: (スコア:1)
>カード会社に電話して、カード番号、住所、名前、生年月日伝えたら、購入履歴照会できますよね?
実際問題、その程度のリスクはちまたに満ちあふれているよ。
昨年、財布を落としたときに、保険事務所で会社社長の名刺をだしただけで保険番号を聞き出すことができて、それだけで保険証が再発行されて、それをもとに戸籍謄本が発行されて、住民票を移動することができて、運転免許証ができてしまうという5連コンボを経験した。
結局名刺一枚しか認証されなかったことになる。
Re: (スコア:0)
それが虚偽でやった(他人になりすましてやった)のなら、いくつもの重罪を侵していますよ。
(公正証書原本不実記載等)
第百五十七条 公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
2 公務員に対し虚偽の申立てをして、免状、鑑札又は旅券に不実の記載をさせた者は、一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
(公文書偽造等)
Re: (スコア:0)
自分の名刺だし、自分の戸籍謄本だし、自分の住民票を移して、再発行したのは自分の免許証だ。
だけど、他人が同じ方法で、私の身分を乗っ取ることが犯罪だったからといって、それでリスクが無くなるとは思えないね。
名刺一枚悪用されるだけで、1日で会社の印鑑登録をすることも、会社の名義で契約することもできるし、会社の名義で借金することができるし、個人の資金を引き出すこともできる。個人一人に刑罰を与えたってなんの穴埋めにもならない。
Re: (スコア:0)
いや戸籍謄本は謄本だし、原本に書き込んだらまた別の問題だし。
元コメの方が正しいと私は思うぞ。
後段はそのとおりだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:クレカのそれと何が違うんでしょうか? (スコア:0)
Re:クレカのそれと何が違うんでしょうか? (スコア:2)
一般に謄本とは原本と相違ないという証明がされてるものを指すので、ただの写しとは違います。
なんで実務的には謄本の写しって表現に何の違和感もない。
Re: (スコア:0)