アカウント名:
パスワード:
設計寿命を超えて、廃炉にしなきゃいかんのに、その廃炉の原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった。仕方ないので修理しながらそのまま使ってたら、大地震がきて事故。間もなく大津波が来て安全装置もろとも完全喪失したんで、古い炉が地震ではなく津波でヤラレタことにしておこう。
でも、廃炉する原資はないから、しょうがない、国（税金）に負担してもらおう。ついでに電気料金も大幅値上げな。
もともと、原子力がいろんな発電方法の中で一番安いということを主張するために、廃炉の費用を「わからない」ことをいいことに無視してきたのだから、いざとなって廃炉の原資がないのは当然のことだと思う。
でも原子力は必要なんだし、（電力会社の存続や利益確保はともかく）、現に今まで恩恵を受けてきた老朽化した原発がここにあるのだから、必要としている国民みんなで負担するというか尻ぬぐいするしかないと思います。
年金問題や若者雇用や国の借金などと同じ未来へのツケですね。今回は何千～何万年単位ですが。
プルトニウム239の半減期は24k年なんで、何万なんて短期間では完了しないでしょう。2桁オーダー違うんでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
どこかの国はもっと酷い？ (スコア:1, 興味深い)
設計寿命を超えて、廃炉にしなきゃいかんのに、その廃炉の原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった。
仕方ないので修理しながらそのまま使ってたら、大地震がきて事故。
間もなく大津波が来て安全装置もろとも完全喪失したんで、古い炉が地震ではなく津波でヤラレタことにしておこう。
でも、廃炉する原資はないから、しょうがない、国（税金）に負担してもらおう。
ついでに電気料金も大幅値上げな。
Re: (スコア:0)
もともと、原子力がいろんな発電方法の中で一番安いということを主張するために、
廃炉の費用を「わからない」ことをいいことに無視してきたのだから、
いざとなって廃炉の原資がないのは当然のことだと思う。
でも原子力は必要なんだし、（電力会社の存続や利益確保はともかく）、
現に今まで恩恵を受けてきた老朽化した原発がここにあるのだから、
必要としている国民みんなで負担するというか尻ぬぐいするしかないと思います。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
年金問題や若者雇用や国の借金などと同じ未来へのツケですね。
今回は何千～何万年単位ですが。
Re:どこかの国はもっと酷い？ (スコア:0)
プルトニウム239の半減期は24k年なんで、何万なんて短期間では完了しないでしょう。2桁オーダー違うんでは。