アカウント名:
パスワード:
>100ミリシーベルト以下の低レベル放射線の影響
α線、β線による内部被曝が、関東、南東北では緊急の問題になってる。
最近、下痢を良くする人っている？ セシウムの内部被曝の影響が大きいよ。
最初に申し上げておきます。これから私が書こうとしている事は、ゼロベクレルを目指して活動している皆様にとっては衝撃的な事柄かもしれません。ですがどうか受け止めてください。そして冷静に最後までお読みください。
政府はセシウムの除染をすれば万事解決するかのように言っていますがあんなものは嘘です。
本当に危険なのはラドン222やカリウム40、炭素14などのα崩壊、β崩壊を起こす放射線核種なんです。しかしこれらの放射性物質は既に世界全体にばら撒かれてしまっていて除染が不可能なため、混乱を避けるために政府は敢えて存在を無視しているんです!!
β崩壊を起こす炭素14は、5730年という長い半減期で体内に存在し続け、死後もβ線を放出し続けます!!!
さらにβ崩壊を起こすカリウム40の半減期は何と12億4800万年!!。一度カリウム40で汚染された場所からは永遠にβ線が出続けるのです!!
そして、α線、β線を出す凶悪なラドン222の半減期は何と3.8日!! こんな放射性物質が今も検出されるということがどういうことか賢明な皆さんならもうお分かりのはず。そう!、政府は原発の格納容器の外で今もウランの核分裂反応が起こり続けているにも関わらず、これを放置しているのです!!
これらを含む危険な放射線発生源から私たちが受ける被曝量は実に年間2400マイクロシーベルト!!!この事実を無視して政府や保安院や電力会社や食品関連企業は安全宣言を出しているのです!!!
より詳しくて正確な情報は、有志によって運営されているウェブサイト [wikipedia.org]をご覧ください。このウェブサイトも何らかの組織による破壊工作を日々受けておりますが、私たちはくじけることなく戦い続けております。私たちは世界中の人びとに事実を伝えるためにこれからも努力し続けます!!!
「先生！バナナはベクレルに含まれますか？」
バナナは放射性でないカリウムは豊富ですけどねえ。
モデが「参考になる」とか高度過ぎるよ。
DHMOな記事作成乙邪魔しないためにACで
良く出来すぎてて逆に心配になった。そこはかとないネタっぽい言い回しはあるけど。
リンク先を読まない人が心配かも。;;野暮でスマン。
セシウムの除染をすれば万事解決することが分かった。
β崩壊を起こすカリウム40の半減期は何と12億4800万年!!。一度カリウム40で汚染された場所からは永遠にβ線が出続けるのです!!
エキゾチック原子を除く全ての原子は陽子・中性子・電子で構成されており、それらの素粒子（陽子・中性子・電子）及びエキゾチック原子を構成する各種素粒子は、自然崩壊すると予想されています。つまり安定核種を含む全ての物質は、放射能を有することになります。充分長い半減期の物質は、単位時間あたり発生する放射線は少なく、さほど恐れる必要はありません。半減期が長いことで脅してどうしようというのでしょう。現代の杞憂（中国古代の杞の人が天が崩れ落ちてきはしないかと心配したという「列子」天瑞の故事）を、放射脳と呼ぶべきかと思います。
>最近、下痢を良くする人っている？ セシウムの内部被曝の影響が大きいよ。
むしろ、「内部被曝は危険」というミームに汚染されてる事の方が「危険」なんじゃない？
発言の脈絡のなさから考えると「放射*」がトリガで「内部被曝」が出力のミームっぽいね。で「内部被曝」が「セシウム」のトリガになってるの。
去年の今頃もあったんですが、梅雨時になって増えるなら、それ食中毒からただ腐ったの食べたのまで、他の要因が山のようにありますしね。
# なんで一足飛びに結論にしたがるんだか。それもミーム(模倣子)なのかもしれんが...
># なんで一足飛びに結論にしたがるんだか。
そりゃ一年間危険だ危険だ死ぬ死ぬ騒いできたのにまだ全然影響でないんじゃもう立場ないじゃないっすか…
きっと「死ぬ死ぬ」というより「早く誰か死なないかな」と思ってるんだろうな。
俺の腹の下では、いつも、女が「死ぬ死ぬ」って言ってるぜ！ワイルドだろう。
＃キャラに合わない。
痩せた方がよいのではないかと愚考いたします。
# たぶん別の理由にしたい
「俺以外の」も付け加えておこう。
ひばくなう(^ ・・) [togetter.com]
↑放射脳関連で今までで一番合点がいった指摘↑
> そりゃ一年間危険だ危険だ死ぬ死ぬ騒いできたのにまだ全然影響でないんじゃもう立場ないじゃないっすか…
避難したから、とか、一年間じゃあまだ影響は出ないとか、いくらでも理由はつきますよ。
まじな話、避難や食品規制なんて、しなくてよかったのでは。風評被害対策は必要だったかも知れないが。
確かにねぇ。そんな私はバリウム飲んだ後の下剤で腹の調子が最悪なのですわ（苦笑）
そうか、今年の初めの検査時にもらった下剤が「2～3時間で効いてきます」と言われたのに、1時間くらいで結果が(というか実が)出てきてしまって社会的にヤバイことになりそうになってしまったのは、セシウムの影響だったのか!!
>去年の今頃もあったんですが
雨上がりに車に付着して乾燥した花粉を、「死の灰だ！」と騒いでた奴もいた。一昨年も付着していたのを忘れたんだろうか。
花粉は花粉で、いやなのですが。
日本の殆どの地域では、１Fのヨウ素やセシウムより花粉の方が、直ちに健康に影響があるよね。
α線やβ線の内部被ばくを問題にしてるのに、なんでセシウム？
Cs137、Cs134はベータ崩壊だけど、
ベクレルをシーベルトに換算する表あるよね？あれ、物質ごとに飲んだ場合と吸った場合の数値だったりするけど、それがどういうことだかわかる？わかってりゃんなこと言わないだろうけどな。
ノシ
原因は寝不足、不規則（いやまぁ規則的ですけどね）な生活だと思う。某業界の仕事偏重な生活は今更の問題になってる。
うわー‥‥‥(絶句
胃腸は花粉症も影響も大きいですよ。今はブナ科・イネ科ですかね。医者に行ってアレルゲンの検査をしてみては?
「意図的にα線とβ線を測らないだろ」と不安を煽るだけのblog とか [savechild.net]に毒されていませんか。少なくとも自分の意見の元となった根拠はしめそうよ。
放射線測定の条件etc http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html [mikage.to]
低線量の内部被曝・・・α線とβ・γ線の違い http://m1se.blog.fc2.com/blog-entry-26.html [fc2.com]
最近、下痢を良くする人っ
下痢だと過敏性腸症候群のほうかなhttp://www.kitaokaclinic.jp/menu/topix_4.htm [kitaokaclinic.jp]胃炎も長期間になると深刻になりそうなので、不安を煽るだけの言い放しは罪。
セシウムが有害な物質であることは実験でも確かめられています。信頼出来る情報源 [wikipedia.org]によれば、ラットでの 実験におけるセシウムの半数致死量は僅か2.3×10^3ミリグラム（体重1キロあたり）であり、これは日本人の死亡原因の上位を占める様々な疾病の原因の一つであるとされるβ-D-フルクトフラノシル-(2↔1)-α-D-グルコピラノシドの1/10以下、すなわち毒性は10倍以上、ということです。
そのWikipediaの記事を読んで受けた印象は「フッ酸」とあまり差はない感じだなぁ。元々の毒性（つーか、毒以前に不安定な物質という感じだが）を考えると、放射性の有無に関係なく、人体に影響が出るほどの量に接触したらアウトなので、放射性の有無にこだわっても無意味なような？
ついでに、体内に蓄積されにくい性質は、仮に野菜に蓄積されてたとしても、摂取後の人体への影響は軽微でね？と思わずにはいられないのだけども（笑）
気のせいなら、なんぼかいいことやら。
福島原発事故後に急増する突然死、急死、心不全、心筋梗塞、心疾患、脳梗塞に関するツイートまとめ [naver.jp]
たしかに、 震災後の東北地方では心不全などが増えているそうです。 [nikkeibp.co.jp] とくに、沿岸部での症例が内陸部より明らかに多いことも示されています。
一方、空間線量 [jaea.go.jp]を見てみますと、福島以外では、線量の分布は沿岸・内陸でそれほど差はなく、どちらかというと内陸の方に濃いところが多い(セシウムなどが風で運ばれ、山地で雨と共に地上に落ちる)
もちろん、疫学調査は慎重になされなければならず、早急な結論は出せません。ただ、事象としてはこういうこともあるということで。
結論が出た頃には、自分がデータの一分になってるんだから、手遅れだわな。
水俣病もこの論法を使ってた。東大話法乙。
救急車搬送の調査は、2008年から2011年6月30日までを対象... 解析ではまず、各年ごとに2月11日〜3月10日と3月11日〜4月7日の2期間で各疾患の発生数を比較した。その結果、2011年だけが、3月11 日〜4月7日の期間の方が2月11日〜3月10日の期間より、心不全、ACS、脳卒中、心配停止、肺炎のすべてが有意に多かった。
# s/心配停止/心肺停止/ですね
そりゃ、そのシーズンに東北で家を失いやっと入れた仮設住宅も防寒が不十分だったりするんですよ。過大なストレスと寒さが重なっているんだから、有意に増加して当然だと思う．
逆にこの短期間で低レベル放射線の影響が出得るのだろうか。
相関と因果は同じじゃないことを覚えておいたほうがいいと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
問題は内部被曝なんだってば (スコア:-1)
>100ミリシーベルト以下の低レベル放射線の影響
α線、β線による内部被曝が、関東、南東北では緊急の問題になってる。
最近、下痢を良くする人っている？ セシウムの内部被曝の影響が大きいよ。
ゼロベクレルという幻想 (スコア:5, おもしろおかしい)
最初に申し上げておきます。
これから私が書こうとしている事は、ゼロベクレルを目指して活動している皆様にとっては衝撃的な事柄かもしれません。
ですがどうか受け止めてください。そして冷静に最後までお読みください。
政府はセシウムの除染をすれば万事解決するかのように言っていますがあんなものは嘘です。
本当に危険なのはラドン222やカリウム40、炭素14などのα崩壊、β崩壊を起こす放射線核種なんです。しかしこれらの放射性物質は既に世界全体にばら撒かれてしまっていて除染が不可能なため、混乱を避けるために政府は敢えて存在を無視しているんです!!
β崩壊を起こす炭素14は、5730年という長い半減期で体内に存在し続け、死後もβ線を放出し続けます!!!
さらにβ崩壊を起こすカリウム40の半減期は何と12億4800万年!!。一度カリウム40で汚染された場所からは永遠にβ線が出続けるのです!!
そして、α線、β線を出す凶悪なラドン222の半減期は何と3.8日!! こんな放射性物質が今も検出されるということがどういうことか賢明な皆さんならもうお分かりのはず。
そう!、政府は原発の格納容器の外で今もウランの核分裂反応が起こり続けているにも関わらず、これを放置しているのです!!
これらを含む危険な放射線発生源から私たちが受ける被曝量は実に年間2400マイクロシーベルト!!!
この事実を無視して政府や保安院や電力会社や食品関連企業は安全宣言を出しているのです!!!
より詳しくて正確な情報は、有志によって運営されているウェブサイト [wikipedia.org]をご覧ください。
このウェブサイトも何らかの組織による破壊工作を日々受けておりますが、私たちはくじけることなく戦い続けております。
私たちは世界中の人びとに事実を伝えるためにこれからも努力し続けます!!!
Re:ゼロベクレルという幻想 (スコア:3)
「先生！バナナはベクレルに含まれますか？」
Re:ゼロベクレルという幻想 (スコア:2)
バナナは放射性でないカリウムは豊富ですけどねえ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
「おもしろおかしい」にしといて… (スコア:2, おもしろおかしい)
モデが「参考になる」とか高度過ぎるよ。
Re: (スコア:0)
DHMOな記事作成乙
邪魔しないためにACで
Re: (スコア:0)
良く出来すぎてて逆に心配になった。
そこはかとないネタっぽい言い回しはあるけど。
リンク先を読まない人が心配かも。;;
野暮でスマン。
Re: (スコア:0)
セシウムの除染をすれば万事解決することが分かった。
素粒子崩壊による放射能は？ (スコア:0)
β崩壊を起こすカリウム40の半減期は何と12億4800万年!!。一度カリウム40で汚染された場所からは永遠にβ線が出続けるのです!!
エキゾチック原子を除く全ての原子は陽子・中性子・電子で構成されており、それらの素粒子（陽子・中性子・電子）及びエキゾチック原子を構成する各種素粒子は、自然崩壊すると予想されています。
つまり安定核種を含む全ての物質は、放射能を有することになります。
充分長い半減期の物質は、単位時間あたり発生する放射線は少なく、さほど恐れる必要はありません。
半減期が長いことで脅してどうしようというのでしょう。
現代の杞憂（中国古代の杞の人が天が崩れ落ちてきはしないかと心配したという「列子」天瑞の故事）を、放射脳と呼ぶべきかと思います。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
>最近、下痢を良くする人っている？ セシウムの内部被曝の影響が大きいよ。
むしろ、「内部被曝は危険」というミームに汚染されてる事の方が「危険」なんじゃない？
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
発言の脈絡のなさから考えると「放射*」がトリガで「内部被曝」が出力のミームっぽいね。
で「内部被曝」が「セシウム」のトリガになってるの。
Re: (スコア:0)
去年の今頃もあったんですが、梅雨時になって増えるなら、それ食中毒からただ腐ったの食べたのまで、他の要因が山のようにありますしね。
# なんで一足飛びに結論にしたがるんだか。それもミーム(模倣子)なのかもしれんが...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:3, すばらしい洞察)
># なんで一足飛びに結論にしたがるんだか。
そりゃ一年間危険だ危険だ死ぬ死ぬ騒いできたのにまだ全然影響でないんじゃもう立場ないじゃないっすか…
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
きっと「死ぬ死ぬ」というより「早く誰か死なないかな」と思ってるんだろうな。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:2)
俺の腹の下では、いつも、女が「死ぬ死ぬ」って言ってるぜ！ワイルドだろう。
＃キャラに合わない。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
痩せた方がよいのではないかと愚考いたします。
# たぶん別の理由にしたい
Re: (スコア:0)
「俺以外の」も付け加えておこう。
Re: (スコア:0)
自由報道協会のいう自由ってこういうのかと思った。
Re: (スコア:0)
ひばくなう(^ ・・) [togetter.com]
Re: (スコア:0)
↑放射脳関連で今までで一番合点がいった指摘↑
Re: (スコア:0)
> そりゃ一年間危険だ危険だ死ぬ死ぬ騒いできたのにまだ全然影響でないんじゃもう立場ないじゃないっすか…
避難したから、とか、一年間じゃあまだ影響は出ないとか、いくらでも理由はつきますよ。
まじな話、避難や食品規制なんて、しなくてよかったのでは。風評被害対策は必要だったかも知れないが。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
確かにねぇ。そんな私はバリウム飲んだ後の下剤で腹の調子が最悪なのですわ（苦笑）
やるなよ？絶対やるなよ？ (スコア:0)
>黄色い生活（苦笑）
組み合わせるといや～～なイメージが発生します。
ご注意ください。
Re: (スコア:0)
そうか、今年の初めの検査時にもらった下剤が「2～3時間で効いてきます」と言われたのに、
1時間くらいで結果が(というか実が)出てきてしまって社会的にヤバイことになりそうに
なってしまったのは、セシウムの影響だったのか!!
Re: (スコア:0)
>去年の今頃もあったんですが
雨上がりに車に付着して乾燥した花粉を、「死の灰だ！」と騒いでた奴もいた。
一昨年も付着していたのを忘れたんだろうか。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
花粉は花粉で、いやなのですが。
Re: (スコア:0)
日本の殆どの地域では、１Fのヨウ素やセシウムより
花粉の方が、直ちに健康に影響があるよね。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
α線やβ線の内部被ばくを問題にしてるのに、なんでセシウム？
Re: (スコア:0)
Cs137、Cs134はベータ崩壊だけど、
これは酷い。手遅れかも知れん。放射脳がw (スコア:1)
ベクレルをシーベルトに換算する表あるよね？
あれ、物質ごとに飲んだ場合と吸った場合の数値だったりするけど、それがどういうことだかわかる？
わかってりゃんなこと言わないだろうけどな。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
ノシ
原因は寝不足、不規則（いやまぁ規則的ですけどね）な生活だと思う。
某業界の仕事偏重な生活は今更の問題になってる。
Re: (スコア:0)
うわー‥‥‥(絶句
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
胃腸は花粉症も影響も大きいですよ。今はブナ科・イネ科ですかね。
医者に行ってアレルゲンの検査をしてみては?
Re: (スコア:0)
「意図的にα線とβ線を測らないだろ」と不安を煽るだけのblog とか [savechild.net]に毒されていませんか。
少なくとも自分の意見の元となった根拠はしめそうよ。
放射線測定の条件etc
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html [mikage.to]
低線量の内部被曝・・・α線とβ・γ線の違い
http://m1se.blog.fc2.com/blog-entry-26.html [fc2.com]
最近、下痢を良くする人っ
Re: (スコア:0)
下痢だと過敏性腸症候群のほうかな
http://www.kitaokaclinic.jp/menu/topix_4.htm [kitaokaclinic.jp]
胃炎も長期間になると深刻になりそうなので、不安を煽るだけの言い放しは罪。
Re: (スコア:0)
それってどこ情報よー?(地獄のミサワっぽく)
>最近、下痢を良くする人っている？ セシウムの内部被曝の影響が大きいよ。
心臓に蓄積して不整脈や心筋梗塞を起こすとも言ってたよね?
セシウムってすごいわー。マジすごいわー。
#ネット全体から「ステマ」「放射能」って文言を丸ごとフィルタリングしたい衝動。
#「放射能」って言う人の発言は無条件で無視するようになった。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
セシウムが有害な物質であることは実験でも確かめられています。
信頼出来る情報源 [wikipedia.org]によれば、ラットでの 実験におけるセシウムの半数致死量は僅か2.3×10^3ミリグラム（体重1キロあたり）であり、
これは日本人の死亡原因の上位を占める様々な疾病の原因の一つであるとされるβ-D-フルクトフラノシル-(2↔1)-α-D-グルコピラノシドの1/10以下、
すなわち毒性は10倍以上、ということです。
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:2)
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
そのWikipediaの記事を読んで受けた印象は「フッ酸」とあまり差はない感じだなぁ。
元々の毒性（つーか、毒以前に不安定な物質という感じだが）を考えると、放射性の有無に関係なく、人体に影響が出るほどの量に接触したらアウトなので、放射性の有無にこだわっても無意味なような？
ついでに、体内に蓄積されにくい性質は、仮に野菜に蓄積されてたとしても、摂取後の人体への影響は軽微でね？と思わずにはいられないのだけども（笑）
Re: (スコア:0)
気のせいなら、なんぼかいいことやら。
福島原発事故後に急増する突然死、急死、心不全、心筋梗塞、心疾患、脳梗塞に関するツイートまとめ [naver.jp]
Re:問題は内部被曝なんだってば (スコア:1)
たしかに、 震災後の東北地方では心不全などが増えているそうです。 [nikkeibp.co.jp] とくに、沿岸部での症例が内陸部より明らかに多いことも示されています。
一方、空間線量 [jaea.go.jp]を見てみますと、福島以外では、線量の分布は沿岸・内陸でそれほど差はなく、どちらかというと内陸の方に濃いところが多い(セシウムなどが風で運ばれ、山地で雨と共に地上に落ちる)
もちろん、疫学調査は慎重になされなければならず、早急な結論は出せません。ただ、事象としてはこういうこともあるということで。
Re: (スコア:0)
結論が出た頃には、自分がデータの一分になってるんだから、手遅れだわな。
水俣病もこの論法を使ってた。東大話法乙。
Re: (スコア:0)
# s/心配停止/心肺停止/ですね
そりゃ、そのシーズンに東北で家を失いやっと入れた仮設住宅も防寒が不十分だったりするんですよ。
過大なストレスと寒さが重なっているんだから、有意に増加して当然だと思う．
逆にこの短期間で低レベル放射線の影響が出得るのだろうか。
Re: (スコア:0)
相関と因果は同じじゃないことを覚えておいたほうがいいと思うよ。