アカウント名:
パスワード:
NWを受けにいったが無謀すぎた。模範解答を見ると午前は合格したようだが、午後は筆記が全く書けなかった。
しかし午前は４択問題なんだが、さいころ振っても２５点取れるのに、６０点が合格点というのは低すぎる気がする。
私は逆で勉強せずに行ったら午前Ⅰが壊滅で、午後はかなり自信があるのですが。進むにつれて難易度が下がる試験てなによ・・・と愕然としました。
午前Ⅰの試験範囲がごそっと広がってるので、過去問で対策してた人は苦戦したんじゃないかな。
過去問で勉強してた人が、試験範囲が広がったくらいで60点の足切りにあうようじゃ終わってる。既存範囲は90％とって当たり前、過去問に無い問題でも選択式だから25％は取れるはずなんだから。
この試験は単純に勉強してない奴だけが足切りにあうんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
無勉強で (スコア:0)
NWを受けにいったが無謀すぎた。模範解答を見ると午前は合格したようだが、午後は筆記が全く書けなかった。
しかし午前は４択問題なんだが、さいころ振っても２５点取れるのに、６０点が合格点というのは低すぎる気がする。
Re: (スコア:0)
私は逆で勉強せずに行ったら午前Ⅰが壊滅で、午後はかなり自信があるのですが。
進むにつれて難易度が下がる試験てなによ・・・と愕然としました。
Re: (スコア:0)
午前Ⅰで壊滅するほうもすごいぞ。
学生さんならありえるか。
Re:無勉強で (スコア:0)
午前Ⅰの試験範囲がごそっと広がってるので、過去問で対策してた人は苦戦したんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
過去問で勉強してた人が、試験範囲が広がったくらいで60点の足切りにあうようじゃ終わってる。
既存範囲は90％とって当たり前、過去問に無い問題でも選択式だから25％は取れるはずなんだから。
この試験は単純に勉強してない奴だけが足切りにあうんだよ。