アカウント名:
パスワード:
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの他所様のイベントにケチつけたところで何も生まれないでしょ
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
『最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」とされているが、これは3年連続で観光客が250万人を突破している「水木しげるロード」の来場者数を含めたものであり、「水増し」との声も挙がっている』と書かれていますよね。
どう見れば「目標動員人数を達成している」と言えるのでしょう(^^;)
300万のうち250万なんだから、水増しなんて生易しいもんじゃないですな。つーか、毎年250万も集める水木しげるロードがすごい。
しれっと「水木しげる博」やれば3倍くらい人が来たりして。
250万人/年と、300万人/4ヶ月を単純に比較していいんでしょうか?期間中に夏休みが含まれるのでかなり偏ってるとは思いますが
単純計算で250万/3(4ヶ月)=約80万人が水増し分だとして、220万人集めたなら目標には届かなかったとしても、そこそこ盛況のうちに終わったでいいと思うけどな。
#マジで250万人まるまる水増ししてたなら話は別だが。
そもそも水木しげるロードの来訪者数ってどれほど意味があるんだろうか。言ってみればこのロードって商店街の事でしょ。このロードの来訪者数自体に一般の買い物客が水増しされている様な?水木しげる目当ての来訪者数を出すなら水木しげる記念館の来訪者数を参考にすべきだと思うんだけどな。
Wikipediaでは記念館の来訪者数は、2010年に約7年かけて"通算"200万人を突破とあるが、水木しげる目当てで鳥取に行って記念館によらないという選択肢の方がどれだけいるんだろうか。
不思議。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:0)
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
他所様のイベントにケチつけたところで何も生まれないでしょ
Re: (スコア:3)
目標動員人数を達成しているのならその点では「成功」なんじゃないの
『最終的な来場者は目標の300万人を上回る見込み」とされているが、これは3年連続で観光客が250万人を突破している「水木しげるロード」の来場者数を含めたものであり、「水増し」との声も挙がっている』
と書かれていますよね。
どう見れば「目標動員人数を達成している」と言えるのでしょう(^^;)
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:0)
300万のうち250万なんだから、水増しなんて生易しいもんじゃないですな。
つーか、毎年250万も集める水木しげるロードがすごい。
Re:失敗という方向に誘導したいようだが (スコア:1)
しれっと「水木しげる博」やれば3倍くらい人が来たりして。
Re: (スコア:0)
250万人/年と、300万人/4ヶ月を単純に比較していいんでしょうか?
期間中に夏休みが含まれるのでかなり偏ってるとは思いますが
Re: (スコア:0)
単純計算で250万/3(4ヶ月)=約80万人が水増し分だとして、220万人集めたなら目標には
届かなかったとしても、そこそこ盛況のうちに終わったでいいと思うけどな。
#マジで250万人まるまる水増ししてたなら話は別だが。
Re: (スコア:0)
そもそも水木しげるロードの来訪者数ってどれほど意味があるんだろうか。
言ってみればこのロードって商店街の事でしょ。このロードの来訪者数自体に一般の買い物客が水増しされている様な?
水木しげる目当ての来訪者数を出すなら水木しげる記念館の来訪者数を参考にすべきだと思うんだけどな。
Wikipediaでは記念館の来訪者数は、2010年に約7年かけて"通算"200万人を突破とあるが、水木しげる目当てで鳥取に行って
記念館によらないという選択肢の方がどれだけいるんだろうか。
不思議。