アカウント名:
パスワード:
ネット経由な投票と勘違いしているコメが方々でみかけるけど、これはネット経由で政治主張をしたいって言う意味での解禁ですよね・
ネットでの情報発信は、ビラ印刷に比較して資金力弱小候補の情報発信の手段として効果的なので賛成だが。#同時に供託金の引き下げもすべき。
それはともかく。・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう・既存のSNSのテンプレに束縛すると、そのSNSの規約に縛られる（必ずしも日本の公職選挙法に該当しない）・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
一番重要なのは、サイトの見た目ではなく中身。
政策を文章でまとめたHTML形式で箇条書きにしたのか、あとはワードかPDFファイルくらいを作ってくれれば十分。それならそんなに金もかからない。
それだけでも全国各地でビラ配り続けるのに比べれば随分安くなるんじゃない？
そういう意味では一番の問題は有権者の意識や頭脳。見かけに騙されるようなバカばかりだと、派手な動画で目がチカチカするようなサイトや，グラビアアイドルのセクシー画像がトップを飾るサイトを作った候補者に投票するなんて行動が見られるかもしれない。
政見放送もストリーミングビデオで見たい気がする。
電子メールの利用は完全に禁止して欲しい。スパムメール飛ばしまくる泡沫候補が出てくるに決まってる。# そんな事する輩は腹を切れ
っていう気持ちはわかるんだけど、その人の静的な主張にどれだけ政治的「正しさ」があったとしても、それを遂行する力がないと何の意味もないんだよね。そんな基準だと、文才バカに票が集まることになりかねない。
極論、政治に「正しさ」ってのはあんまなくて、過程が独裁でも共産でも宗教でも最終的に人を沢山幸せにする奴が偉くて、国民がバカでもバカで幸せで上手に搾取されて国も栄えるなら何の問題もなかったりする。
どんな方向の主張を掲げるにしろまず「成功させる」事が大切で、そのために馬鹿共を味方につける能力って政治家にはすごく必要だと思うよ。
それは「ビラ配りvsインターネット」の議論とは関係ない。
思いっきり脱線してるよ。
> どんな方向の主張を掲げるにしろまず「成功させる」事が大切で、そのために馬鹿共を味方につける能力って> 政治家にはすごく必要だと思うよ。
それは現実問題としてそのとおりだと思うけど、
> 極論、政治に「正しさ」ってのはあんまなくて、過程が独裁でも共産でも宗教でも最終的に人を沢山幸せにする奴が偉くて、> 国民がバカでもバカで幸せで上手に搾取されて国も栄えるなら何の問題もなかったりする。
オレはそんな国には住みたいと思わないし、そんな国のありかたを目指す政党とかがあったら反対する。
まあどちらにせよ話が脱線してるという指摘はそのとおりだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
総論賛成、各論反対 (スコア:0)
ネット経由な投票と勘違いしているコメが方々でみかけるけど、
これはネット経由で政治主張をしたいって言う意味での解禁ですよね・
ネットでの情報発信は、ビラ印刷に比較して資金力弱小候補の情報発信の手段として効果的なので賛成だが。
#同時に供託金の引き下げもすべき。
それはともかく。
・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
・既存のSNSのテンプレに束縛すると、そのSNSの規約に縛られる（必ずしも日本の公職選挙法に該当しない）
・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:2)
一番重要なのは、サイトの見た目ではなく中身。
政策を文章でまとめたHTML形式で箇条書きにしたのか、
あとはワードかPDFファイルくらいを作ってくれれば十分。
それならそんなに金もかからない。
それだけでも全国各地でビラ配り続けるのに比べれば随分安くなるんじゃない？
そういう意味では一番の問題は有権者の意識や頭脳。
見かけに騙されるようなバカばかりだと、派手な動画で目がチカチカするような
サイトや，グラビアアイドルのセクシー画像がトップを飾るサイトを作った候補者に
投票するなんて行動が見られるかもしれない。
Re: (スコア:0)
政見放送もストリーミングビデオで見たい気がする。
電子メールの利用は完全に禁止して欲しい。
スパムメール飛ばしまくる泡沫候補が出てくるに決まってる。
# そんな事する輩は腹を切れ
Re: (スコア:0)
一番重要なのは、サイトの見た目ではなく中身。
っていう気持ちはわかるんだけど、その人の静的な主張にどれだけ政治的「正しさ」があったとしても、
それを遂行する力がないと何の意味もないんだよね。
そんな基準だと、文才バカに票が集まることになりかねない。
極論、政治に「正しさ」ってのはあんまなくて、過程が独裁でも共産でも宗教でも最終的に人を沢山幸せにする奴が偉くて、
国民がバカでもバカで幸せで上手に搾取されて国も栄えるなら何の問題もなかったりする。
どんな方向の主張を掲げるにしろまず「成功させる」事が大切で、そのために馬鹿共を味方につける能力って
政治家にはすごく必要だと思うよ。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:1)
それは「ビラ配りvsインターネット」の議論とは関係ない。
思いっきり脱線してるよ。
Re: (スコア:0)
> どんな方向の主張を掲げるにしろまず「成功させる」事が大切で、そのために馬鹿共を味方につける能力って
> 政治家にはすごく必要だと思うよ。
それは現実問題としてそのとおりだと思うけど、
> 極論、政治に「正しさ」ってのはあんまなくて、過程が独裁でも共産でも宗教でも最終的に人を沢山幸せにする奴が偉くて、
> 国民がバカでもバカで幸せで上手に搾取されて国も栄えるなら何の問題もなかったりする。
オレはそんな国には住みたいと思わないし、そんな国のありかたを目指す政党とかがあったら反対する。
まあどちらにせよ話が脱線してるという指摘はそのとおりだ。