「宅配物に隠しカメラを仕込んで流通の謎を探る」記事へのコメント

航空貨物

[Anonymous Coward]

飛行機に乗るときに「すべての電子機器の電源をお切りください」ってのがあるけど、航空貨物で運ばれるときは問題ないんだろうか？
海外なら問題ない？

Re:

[nmaeda (5111)]

むかしは「すべての電子機器の電源をお切りください」なんてアナウンスはなかった。ウォークマンが流行ってもなかった。要するにケータイを無闇に怖がっている。
しかし、実際にケータイで航空無線などの電子機器に障害が生じたと確認されたことはないと思う。何年か前に全日空が乗客のケータイが原因で航空無線にノイズが入ったと主張したことがあったが、マイクの接触不良だったと訂正した。

航空貨物で扱えないものは、郵便局など取扱店にポスターなどで例示している。ガスボンベや遺体など、いろいろと例示されているが、電子機器の電源を切っておけと書かれたものはみたことがない。航空貨物で送る電子機器は試作品などであって、ケータイなどのバッテリー付きの機器を電源を入れたままで載せることは少ないという思い込みがあるのかもしれない。

Re:

[haratake (365)]

電子機器が普及してきて、電波やノイズを発するものも多くなってきています。
また、航空機側も電子機器が普及してきて、電波やノイズに影響を受けやすくなったともいえるでしょう。

ゆうパックの航空輸送危険物チェックシート [japanpost.jp]をみると、
リチウム電池を含むものはダメみたいなので、携帯やPCもバッテリー付きでは送れないみたいですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ノイズの話をしていたのに、突然危険物の話になってるのが、わけわからない。

チェックシートはリチウム電池が危険物であるからダメなのであってノイズを出すからダメだって話ではないのに。

Re:航空貨物

[Anonymous Coward]

親コメントの最後が

航空貨物で扱えないものは、郵便局など取扱店にポスターなどで例示している。ガスボンベや遺体など、いろいろと例示されているが、電子機器の電源を切っておけと書かれたものはみたことがない。航空貨物で送る電子機器は試作品などであって、ケータイなどのバッテリー付きの機器を電源を入れたままで載せることは少ないという思い込みがあるのかもしれない。

なので、ここに対する回答なだけでは。