アカウント名:
パスワード:
裁判官と検察の癒着は何年も前から問題になってて、冤罪の温床になってるって言われてるよな。
「判検交流」って用語があったり……。
どうやら今回は検察もあきれてて、警察の味方じゃないようで...。
>裁判官は検察被告どっちの味方でもないんだし。
建前はともかく、現実には、検察の味方だよ。裁判所と検察は人事交流もしているし、弁護士資格を持つものなら、司法修習で同期だった者もいるだろうし、どちらも刑事事件で正義を追求する(?)公務員という共通点もある。
>俺らはせいぜい裁判の過程や結果見て面白がってりゃいいんじゃねーかな。
明らかに冤罪でも有罪に陥れる司法なら、無関係の「俺ら」のひとりが同じ目に遭う可能性もあるわけだが、そんなに面白いかねえ。
誰がどう見ても有罪という状態なら、たとえ冤罪でも司法の限界として許容するしかないが。
そういう司法が存在していれば、その社会の住民は不幸であるというそれこそ明らかなことを書いてみる目的はなんだろう。
残念だけど出向って形で、裁判官、検察、警察はしっかり癒着しまくってるよ。それが検挙された人数と有罪になった人数がおっそろしく近い理由。実際、こんな具合で近代国家なんだから凄いよな、この国。
>実際、こんな具合で近代国家なんだから凄いよな、この国。
それが外から見て近代国家では無いと見なされているのが、日米地位協定が改定できない大きな理由。
ヤメ検が弁護士になってるんだから、自分以外全員的じゃん
片方からのみ報告されている事項を事実であるという前提のタレコミだから、中身のある議論とかは期待してないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ほっとけ (スコア:0)
そのうち結果出るだろ。
俺らはせいぜい裁判の過程や結果見て面白がってりゃいいんじゃねーかな。
Re:ほっとけ (スコア:5, 興味深い)
裁判官と検察の癒着は何年も前から問題になってて、冤罪の温床になってるって言われてるよな。
Re: (スコア:0)
「判検交流」って用語があったり……。
Re: (スコア:0)
どうやら今回は検察もあきれてて、警察の味方じゃないようで...。
Re:ほっとけ (スコア:2)
>裁判官は検察被告どっちの味方でもないんだし。
建前はともかく、現実には、検察の味方だよ。
裁判所と検察は人事交流もしているし、弁護士資格を持つものなら、司法修習で同期だった者もいるだろうし、どちらも刑事事件で正義を追求する(?)公務員という共通点もある。
>俺らはせいぜい裁判の過程や結果見て面白がってりゃいいんじゃねーかな。
明らかに冤罪でも有罪に陥れる司法なら、無関係の「俺ら」のひとりが同じ目に遭う可能性もあるわけだが、そんなに面白いかねえ。
誰がどう見ても有罪という状態なら、たとえ冤罪でも司法の限界として許容するしかないが。
Re: (スコア:0)
そういう司法が存在していれば、その社会の住民は不幸であるという
それこそ明らかなことを書いてみる目的はなんだろう。
Re: (スコア:0)
残念だけど出向って形で、裁判官、検察、警察はしっかり癒着しまくってるよ。それが検挙された人数と有罪になった人数がおっそろしく近い理由。
実際、こんな具合で近代国家なんだから凄いよな、この国。
Re: (スコア:0)
>実際、こんな具合で近代国家なんだから凄いよな、この国。
それが外から見て近代国家では無いと見なされているのが、日米地位協定が改定できない大きな理由。
Re: (スコア:0)
ヤメ検が弁護士になってるんだから、自分以外全員的じゃん
Re: (スコア:0)
片方からのみ報告されている事項を事実であるという前提のタレコミだから、
中身のある議論とかは期待してないよ。