「パナソニック、CMOS回路上での強誘電体メモリスタ形成に成功」記事へのコメント

０から１までの任意の値

[Anonymous Coward]

まったくソース読まずに思うのは０から１までに任意と呼べる値があるのかということ
整数ではないのだろうか
だとしたら有効桁数の問題になりそうだしなぁ
これほど意味のわからない表現もすごい

Re:

[Anonymous Coward]

０から１までに任意と呼べる値

区間 [0,1] に含まれる実数、という以外にうけとりようがないと思うけど。
当たり前だけど、ある程度の精度でアナログデータを扱えるということであって、もちろん本当に任意の実数を取れるわけではない。
『整数』？何を言っているのかわからない。『整数だとしたら、有効桁数の問題になりそう』という意味もわからない。
これほど意味のわからないコメントもすごい。

Re:

[Anonymous Coward]

そしたら初めから実数ってかけばいいんじゃないの？
広報アホすぎるわ。

Re:

[Anonymous Coward]

他に受け取りようのないことを全ていちいち明記してたらキリないだろう…。
ゆ○り世代は自分の至らなさをすぐ環境のせいにするから。

簡潔にかけば問題なし

[Anonymous Coward]

そうかな？
明らかに突っ込まれるとわかっているでしょ。

>>ある程度の精度でアナログデータを扱えるということであって、もちろん本当に任意の実数を取れるわけではない。
>>『整数だとしたら、有効桁数の問題になりそう』

整数云々は蛇足だけど、同じような意味だと思うけど。

＃　なんでもかんでもゆとりと批判したら自分の意見が正当化されると思っている人も同じようなものだと思うけどｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> 明らかに突っ込まれるとわかっているでしょ。

「アナログデータとして」のひとことが充分な説明背景になってると思いますけど、
ここで値とは何かを突っ込まれるなんてのはさすがに明らかではないでしょう。
だからこのツリーもここまで荒れてるわけで…。

# 意見の正当化について論じる人の論拠が「明らかでしょ」だけじゃあ、何だかなあと思う。

なんで引用しているのに主観と決め付けるのかな

[Anonymous Coward]

有効桁数の事を書いたんだけどね。
これ多分全員違う人だけど、自分もそう思ったよと。

>>ある程度の精度でアナログデータを扱えるということであって、もちろん本当に任意の実数を取れるわけではない。
>>『整数だとしたら、有効桁数の問題になりそう』
>>実際の読み書きのS/N比が不明なので有効桁もわかりません。