「/.に聞け：Windows XP向けの軽いウイルス対策ソフトのおすすめは？」記事へのコメント

なんでLinux…

[Anonymous Coward]

> Linuxを入れろ

こういう事言うから嫌われるんだと思う。
XP後継なら、普通は7か8じゃないのか。

Re:

[Anonymous Coward]

提示されたスペックでWindows7や8が動くならWindows薦めてるよ

Re:

[Anonymous Coward]

でも提示された512Mメモリだと
大概のLinusディストリビューションでもインストールではじかれると思う。

Re:なんでLinux…

[Anonymous Coward]

まあ、FC1あたりとかkernel ver.2.4以前ならともかく、kernel ver.3.0以降の今風のディストリビューションの多くはダメだろうなあ。
512Mメモリだと、X-Windowはあきらめてキャラクタコンソールのみの運用にでもしないと、まともな性能が出なかろう。
X-Windowを前提とするGUIコンソールで快適に使いたいなら、なんだかんだ言っても、Linuxアプリも巨大化しているので、そんな古くてメモリが少ない環境じゃダメだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

X Windowではなく
GNOMEやKDEなりのデスクトップ環境が重いんでしょう…

fluxbox(blackbox)
や
WindowMaker
ならそこまでスペック要求しないのでそこそこ快適かと
デスクトップ環境はそんなに必要か？って思うのでAC

Re:なんでLinux…

[Anonymous Coward]

重いのはFirefoxとかChromeとかだよ。デスクトップ環境が重いと言っても設定でいくらか軽くなるし、依存するライブラリを揃えやすいから、軽量WMよりもアプリの起動が速いことがあったりする。

問題なのはソフトの肥大化。WM自体も肥大化はしているけど、全体に占めるWMの負荷なんて軽くなる一方だから、10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。

Re:

[Anonymous Coward]

> 10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。
10年近く前の環境(Celeron2GHz/512MB)の話をしてるので、気にする必要があるってことですね。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうハードウェアだからこそ、ソフトウェアが肥大化している現状において、WMだけを軽くしたって意味が無いっていいたいんだが。もちろん、軽量なソフトウェアだけですむなら、軽量WMの効果は絶大だけど、一般人の一般用途には無理。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、デスクトップで使ってないなら、とっくにLinux化していて、WindowsXPがどうだとか言ってないから。

Re:

[Anonymous Coward]

twmでもFirefoxやLibreOfficeは使い物にならないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

古のSparcStation10とかがそれくらいのメモリ搭載量だったからX Server動かすだけなら必要十分だろ。 その上で動くX Clientのことは知らん。
# でもどうでxtermとemacsなんだろ。なら問題ない。