アカウント名:
パスワード:
>興信所などのプロが調べれば逮捕歴はバレてしまうわけで、それが容易になっただけのような気もする。
興信所は顧客のみに報告するのであり、公然性がないので、名誉毀損にはあたりません。
実際に名前を入力して検索した"検索エンジンの顧客"にしかデータは提供されないよ
興信所の調査報告書を閲覧できるのは依頼した顧客だけ。一方、検索エンジンの検索結果は、不特定かつ多数が得ることができる。いっしょにしてはいけません。
興信所に不特定かつ多数が依頼した場合と検索エンジンに不特定かつ多数が依頼した場合で比較されたし
当人に利害関係もなく名前から数万円の金額がかかる犯歴調査を依頼するというのは一般的にありえないので依頼者が多数だった場合も「特定の多数」になるだけです。
どうしても興信所調査を公然性のあるモノにしたい人が一人いるみたいですね、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ネットで誰でも見られるから問題なんでしょ (スコア:0)
>興信所などのプロが調べれば逮捕歴はバレてしまうわけで、それが容易になっただけのような気もする。
興信所は顧客のみに報告するのであり、公然性がないので、名誉毀損にはあたりません。
検索エンジンだって (スコア:0)
実際に名前を入力して検索した"検索エンジンの顧客"にしかデータは提供されないよ
Re: (スコア:0)
興信所の調査報告書を閲覧できるのは依頼した顧客だけ。
一方、検索エンジンの検索結果は、不特定かつ多数が得ることができる。
いっしょにしてはいけません。
Re:検索エンジンだって (スコア:0)
興信所に不特定かつ多数が依頼した場合と
検索エンジンに不特定かつ多数が依頼した場合で比較されたし
Re: (スコア:0)
当人に利害関係もなく名前から数万円の金額がかかる犯歴調査を依頼するというのは一般的にありえないので
依頼者が多数だった場合も「特定の多数」になるだけです。
どうしても興信所調査を公然性のあるモノにしたい人が一人いるみたいですね、