アカウント名:
パスワード:
って言えるの??
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソース
なぜあなたがオープンソースと言えないと考えたのかを具体的に書きなさい。
元コメの人じゃないけど、改変して再配布できないから、じゃないかな。自分でソースはいじれるけど、その恩恵に預かれるのは自分でビルドしている人だけなんだから、大規模な開発にはならない、というか。私のイメージするデコーダって、かなり職人芸の世界で、競い合いでカリカリにチューニングされていく過程を楽しむものだろうから、アマチュアの改良を禁止すると、パテント保持者も含めて、誰も得しない感じがするなぁ。
しかし、ソース自体のパッチを作って、それを配布するのまでは禁止できないだろうから、インストーラーが方々から勝手にダウンロードしてくると、クリアできるのかな?いわゆる、午後のコーダ方式にプラスアルファする方向で。
本音はタダじゃないから、でしょ?
そりゃそうだけど、ライセンス料が1兆円とかになれば、事実上配布禁止でしょ。別にライセンス料を公平に取り立てる必要はないんだし。
> 別にライセンス料を公平に取り立てる必要はないんだし。嘘を書かないように。公平な特許ライセンス抜きでパテントプールを作ると独占禁止法でアウト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オープンソース (スコア:2)
って言えるの??
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソース
Re: (スコア:0)
なぜあなたがオープンソースと言えないと考えたのかを具体的に書きなさい。
Re: (スコア:1)
元コメの人じゃないけど、改変して再配布できないから、じゃないかな。自分でソースはいじれるけど、その恩恵に預かれるのは自分でビルドしている人だけなんだから、大規模な開発にはならない、というか。私のイメージするデコーダって、かなり職人芸の世界で、競い合いでカリカリにチューニングされていく過程を楽しむものだろうから、アマチュアの改良を禁止すると、パテント保持者も含めて、誰も得しない感じがするなぁ。
しかし、ソース自体のパッチを作って、それを配布するのまでは禁止できないだろうから、インストーラーが方々から勝手にダウンロードしてくると、クリアできるのかな?いわゆる、午後のコーダ方式にプラスアルファする方向で。
Re: (スコア:0)
本音はタダじゃないから、でしょ?
Re: (スコア:0)
そりゃそうだけど、ライセンス料が1兆円とかになれば、事実上配布禁止でしょ。別にライセンス料を公平に取り立てる必要はないんだし。
Re:オープンソース (スコア:1)
> 別にライセンス料を公平に取り立てる必要はないんだし。
嘘を書かないように。
公平な特許ライセンス抜きでパテントプールを作ると独占禁止法でアウト。