「コピーガードを冷ややかに見つめる消費者」記事へのコメント

どうやったってコピーできちゃうのにそれでもやるの

[ma_kon2 (9679)]

結局，コンピュータでコピーできて，普通のCDプレイヤーで再生できないCDもどきは，存在理由がないのではないか？
自分もCDもどきは買うけど，わざわざCD-Rにコピーして「まっとうなCD」にしてから音楽を楽しみます。使っているそこそこな値段のプレイヤーのサーボを壊すのもばからしいし。
自分自身，自衛のためにはやむを得ないと思う。しかし，これじゃプロテクト掛けてる意味がない。

しかも，コピーしようと思ったら，民生プレイヤーの光端子からPC側に入力してもいいし，MDには落とせるし，アナログ入力でも

Re:どうやったってコピーできちゃうのにそれでもやる

[paprika (5024)]

MP3エンコーディングに伴う音質の劣化に比べれば，アナログ接続のコピーによる劣化は，殆ど無視できる程度に僅かです。ケーブルを最短距離で接続して，ちゃんと録音レベルを調整した機材を使ってアナログコピーしてしまえば，プロテクトは回避でき，それ以後劣化なしにコピーし放題。ちょっと面倒ではあるけれど，それをネットに流す奴がたった一人いるだけで，際限なく広まっていくので，プロテクトは無意味ですね。そもそもMP3やCCCDの音質でも満足な人なら，デジタルコピーかアナログコピーかなんて関係ないと思います。

それでも対策するのだというのならば，アナログコピーしても影響しないような電子透かし技術を開発して，法的に取り締まるしかないと思う。ネットワーク配布用にはダウンロードシリアル番号を取り出せるように，ファイル毎にユニークな透かしを入れるとかね。でも，透かしを入れることで音質が劣化したらヤだから，やっぱり反対かな。仮にそれが技術的に可能だとしても，遅かれ早かれ，透かし解除ツールが出てきたりするんだろうけどね。