アカウント名:
パスワード:
敗訴したパテントトロールのパテントポートフォリオとかゴミ屑同然な気がしてならない。
ざっと検索したところ、こんなとこ。
Packaging containerhttps://www.google.com/patents/USD538645 [google.com]Force measurement system for an isometric exercise devicehttps://www.google.com/patents/US7331226 [google.com]Computer interactive isometric exercise system and method for operatively interconnecting the exercise system to a computer system for use as a peripheralhttp://www.google.com/patents/US7121982 [google.com]Method and apparatus for operatively controlling a virtual reality scenario with a physically demanding interfacehttps://www.google.com/patents/US7727117 [google.com]
勝訴したとは言え,一応潜在リスクは存在するわけで(他の国とか),サードパーティに「もう特許は我々が持ってるから安心ですよ」と言うためじゃないですかね?
単独では役に立たなくても、任天堂の持っている(であろう)特許と合わせれば、より幅の広いポートフォリオになるんじゃない?
まあトロールには役に立たないけど同業他社に対しては効果はあるでしょう。
まあそれも含めて格安で購入したんじゃね?
任天堂には訴訟リスク軽減の意味があるけど、他社には価値が無いとなればなおさら、その価格は任天堂にとって有利な物になるはず。
一山いくらでクロスライセンスの材料にはできるんじゃないの?もとから任天堂が持ってるポートフォリオと併せて。
実際訴訟費用にもならないくらいだからそうなんでしょうねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
パテントトロールざまぁとは思うけど (スコア:1)
敗訴したパテントトロールのパテントポートフォリオとかゴミ屑同然な気がしてならない。
Re:パテントトロールざまぁとは思うけど (スコア:4, 参考になる)
ざっと検索したところ、こんなとこ。
Packaging container
https://www.google.com/patents/USD538645 [google.com]
Force measurement system for an isometric exercise device
https://www.google.com/patents/US7331226 [google.com]
Computer interactive isometric exercise system and method for operatively interconnecting the exercise system to a computer system for use as a peripheral
http://www.google.com/patents/US7121982 [google.com]
Method and apparatus for operatively controlling a virtual reality scenario with a physically demanding interface
https://www.google.com/patents/US7727117 [google.com]
Re:パテントトロールざまぁとは思うけど (スコア:2)
勝訴したとは言え,一応潜在リスクは存在するわけで(他の国とか),
サードパーティに「もう特許は我々が持ってるから安心ですよ」と言うためじゃないですかね?
Re:パテントトロールざまぁとは思うけど (スコア:1)
単独では役に立たなくても、任天堂の持っている(であろう)特許と合わせれば、より幅の広いポートフォリオになるんじゃない?
まあトロールには役に立たないけど同業他社に対しては効果はあるでしょう。
Re: (スコア:0)
まあそれも含めて格安で購入したんじゃね?
任天堂には訴訟リスク軽減の意味があるけど、
他社には価値が無いとなればなおさら、
その価格は任天堂にとって有利な物になるはず。
Re: (スコア:0)
一山いくらでクロスライセンスの材料にはできるんじゃないの?
もとから任天堂が持ってるポートフォリオと併せて。
Re: (スコア:0)
実際訴訟費用にもならないくらいだからそうなんでしょうねえ。