アカウント名:
パスワード:
プログラミングは兎に角難しいんですよ。学問として確立されている面もあるけど、理屈通りに行かないことも多々あって七転八倒して何とかコードを洗練させていくけど、やっぱり納得いかないところもあって次は別のアプローチでやってみるかと考え続ける事が楽しいと思う。
いや、そのりくつはおかしい。
「設計」って概念が無い人のコーディングは、それこそジグソーパズル的な娯楽でしょうね。
理屈通りに行かないことも多々あって
ソフトウェアとは全然別業界での研究開発をやっていますが,うちの会社にもこういうことを平気で言う上司がいまして・・・こういう真性のバカは仕事の邪魔しかしません.
自分の考えた理屈通りに行かないときは,理屈通りに行かないことがあるんじゃなくて,自分の考えた理屈が間違ってるだけなんですよ.
それを認める勇気と知恵を持たない限りは,真実に近づくことは出来ませんよ.
はぁ?
> 自分の考えた理屈通りに行かないときは,理屈通りに行かないことがあるんじゃなくて,いや、自分で考えたなんて一言も言ってないけど…
あなたは理屈通りに行かないことを経験してないようですが、当然既知(?)の理屈が通用しないような難解な事なんて沢山あって、それで自分なりに考えるけど間違っていて七転八倒するわけだ。
理屈通りに行かないってそういう事じゃないの?
理屈通りに行かないことも多々あって七転八倒して何とかコードを洗練させていくけど
これって、自分の考えた理屈が間違っていることを何度も認めて先に進んで行ってるということだと思うよ。何に噛みついているのかよくわからない。
トライアンドエラーが必要なこともあるけど、ソフトウェアって世の中で唯一、全てが人工で、自然科学と関わらない事ができる世界ですよ。理屈が通らないんじゃなく、作った人が理屈を付け忘れたか、使う人が理屈をわかっていないかどっちかです。
自然科学というのは実世界を理屈で理解することなので、何を言っているかよく分からない。「実世界と関わらない事ができる世界」と言いたいのなら分からないでもないけど、結局ソフトウェアって実世界の問題を解決するために存在するものだから、実世界との様々な形のインターフェースを無視してしまって良いとは思えないな。
若い頃にそんな考え方を持つときが有っても良いと思いますが、世の中との関わりを考えずに生きていくことはできませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やっぱり難しいからかな (スコア:1)
プログラミングは兎に角難しいんですよ。
学問として確立されている面もあるけど、理屈通りに行かないことも多々あって
七転八倒して何とかコードを洗練させていくけど、やっぱり納得いかないところもあって
次は別のアプローチでやってみるかと考え続ける事が楽しいと思う。
Re: (スコア:0)
いや、そのりくつはおかしい。
Re: (スコア:0)
「設計」って概念が無い人のコーディングは、
それこそジグソーパズル的な娯楽でしょうね。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアとは全然別業界での研究開発をやっていますが,
うちの会社にもこういうことを平気で言う上司がいまして・・・
こういう真性のバカは仕事の邪魔しかしません.
自分の考えた理屈通りに行かないときは,理屈通りに行かないことがあるんじゃなくて,
自分の考えた理屈が間違ってるだけなんですよ.
それを認める勇気と知恵を持たない限りは,真実に近づくことは出来ませんよ.
Re:やっぱり難しいからかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
はぁ?
Re: (スコア:0)
あなたも間違いとか自分が知らない事を認められない人に見える。
Re:やっぱり難しいからかな (スコア:1)
> 自分の考えた理屈通りに行かないときは,理屈通りに行かないことがあるんじゃなくて,
いや、自分で考えたなんて一言も言ってないけど…
あなたは理屈通りに行かないことを経験してないようですが、当然既知(?)の理屈が
通用しないような難解な事なんて沢山あって、それで自分なりに考えるけど間違っていて
七転八倒するわけだ。
理屈通りに行かないってそういう事じゃないの?
Re: (スコア:0)
これって、自分の考えた理屈が間違っていることを何度も認めて
先に進んで行ってるということだと思うよ。
何に噛みついているのかよくわからない。
Re: (スコア:0)
なかなか自分の思い通りに動かないんだよ。
自分の考えた理屈があっているかどうか検証する前の段階。
それ以外にも例えば0.1を10回足しても1にはならないとか、ソフトウェア独特の話もあったりね。
Re: (スコア:0)
トライアンドエラーが必要なこともあるけど、ソフトウェアって世の中で唯一、全てが人工で、自然科学と関わらない事ができる世界ですよ。理屈が通らないんじゃなく、作った人が理屈を付け忘れたか、使う人が理屈をわかっていないかどっちかです。
Re:やっぱり難しいからかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
自然科学というのは実世界を理屈で理解することなので、何を言っているかよく分からない。
「実世界と関わらない事ができる世界」と言いたいのなら分からないでもないけど、
結局ソフトウェアって実世界の問題を解決するために存在するものだから、
実世界との様々な形のインターフェースを無視してしまって良いとは思えないな。
Re: (スコア:0)
若い頃にそんな考え方を持つときが有っても良いと思いますが、
世の中との関わりを考えずに生きていくことはできませんよ。