「長期間の酷使に耐えるテクノロジー関連製品は何？」記事へのコメント

日立の冷蔵庫

[jizou (5538)]

実家にある冷蔵庫。50年前のと25年前の。
途中で代替フロンにはしてもらったけど、どっちもまだちゃんと冷えます。

私の部屋で一番古いのは、25年前のSEIKOの目覚まし時計かな～ G-Shockっぽい外観。
日々、なげたり落としたりしてるけど、まだ現役....

もったいない

[Anonymous Coward]

　冷蔵庫は省エネ技術が急激に進歩してます。
なので、10年以上前のは、買い替えると電気代が下がった分ですぐ元が取れるなんてことも…。

Re:もったいない

[jizou (5538)]

50年前のは、博物館行きぐらいのものなので、愛着がありすぎて。(^_^;
新しい方は、買い換えの話が何度となく出てますけど、壊れないので買い換えられません....

Re:

[Anonymous Coward]

家では、30年前のNEC製冷蔵庫が未だ現役ですね。
壊れないので買い替えしてません。

買い替えたからって電気代が安くなるっていっても、まだ使えるのに新しく買うのはもったいない気がしています。

Re:

[Anonymous Coward]

古い電化製品は家計的な意味で電気代がもったいないのと、電力需要的な意味で社会的に不都合です。
使い続ける合理性が無いです。

Re:もったいない

[earthlight (33637)]

私もずっとそう思っていましたが、ちょっと事情があって部屋別の電気の消費量をモニタリングするハウスマイルナビィを取り付けました。冷蔵庫の消費電力は買い換えるほどではありませんでしたね。部屋全体の消費電力が低いためそう判断しました。（1990年の自宅建造時から使用している冷蔵庫です）不思議になって調べたところ、電気料金表示についても測定環境によって大きく変動するようです。下記記事は2006年の内容ですが、測定方法によって冷蔵庫メーカーの電機料金表示が4倍になったという話です。

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/21/122.html [impress.co.jp]

この頃から冷蔵庫の消費電力にまつわる話はトーンダウンしているようです。最近は節電機能の有無による消費電力の差がセールスの主軸のように見えます。松下、三菱など国内メーカーのHPでは消費電力については、過去との比較では無く節電機能による節電効果の宣伝です。この為、壊れてから取り替えるのは大変という話は別にして、年々の性能進化が見込めるでしょうし、冷蔵庫は動くまで使って壊れてから買い換えるという考え方でいます。そろそろ壊れると見込んで貯金しているのですが、一向に壊れない・・。

家の構造にもよりますが、家庭内の消費電力的には暖房が凄いですね。エアコンであれ、電熱器具であれ、消費電力は高いです。（我が家は主に暖房にエアコンを使用していました）年間の消費電力を確認しましたが、夏場より冬の方が圧倒的に電気代が高い構造になっていました。夏はピーク時しかエアコンを使用しませんが、冬場は一日中エアコンを使うことも珍しくありません。また、夏の35度から28度はマイナス7度の変化ですが、冬の4度から15度はプラス11度の変化ですので、同じエアコンでも温度変化量的にも冬の方が消費電力が高くなるようです。

あとは照明、LED化でかなり削減しましたが、削減していない蛍光灯の部屋がやはり消費電力が高めに見えます。テレビやゲーム機、PCも買い換え効果は大きそうです。つまり、寒い夜はノートPCと湯たんぽにすると電気代はかなり改善します。