アカウント名:
パスワード:
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。意味のない比較だと思う。
>福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。どういうひどいことが起きるの？
首都崩壊・日本滅亡
> 首都崩壊・日本滅亡
起きてないじゃん。
そりゃ、燃料プールはちゃんと冷却継続できましたからね…。継続というか、放水でなんとか間に合ったというか。
※日本語のお勉強した方がいいよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
チェルノブイリ基準 (スコア:1)
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？
福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、
今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。
意味のない比較だと思う。
Re: (スコア:0)
>福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
どういうひどいことが起きるの？
Re: (スコア:0)
首都崩壊・日本滅亡
Re:チェルノブイリ基準 (スコア:0)
> 首都崩壊・日本滅亡
起きてないじゃん。
Re: (スコア:0)
そりゃ、燃料プールはちゃんと冷却継続できましたからね…。
継続というか、放水でなんとか間に合ったというか。
※日本語のお勉強した方がいいよ？