アカウント名:
パスワード:
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。意味のない比較だと思う。
爆発したのは燃料プール(三号機)な訳だが…．もしかしてそんな事も知らずに書いてるの？まあいつの間にか「まだ燃料がある」事になっている様だから無理はないけど．
ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．今現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
＞ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
「炉心が露出して減速材である黒鉛が燃えた」チェルノブイリの10倍以上の放射性物質がぶちまけられたというのは初耳なので、ソースをよろ。
私も見たいのでよろしく。
あと＞現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．これについてもよろしく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
チェルノブイリ基準 (スコア:1)
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？
福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、
今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。
意味のない比較だと思う。
Re: (スコア:0)
爆発したのは燃料プール(三号機)な訳だが…．
もしかしてそんな事も知らずに書いてるの？
まあいつの間にか「まだ燃料がある」事になっている様だから無理はないけど．
ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
今現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
Re: (スコア:0)
＞ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
「炉心が露出して減速材である黒鉛が燃えた」チェルノブイリの10倍以上の放射性物質がぶちまけられたというのは初耳なので、ソースをよろ。
Re:チェルノブイリ基準 (スコア:0)
私も見たいのでよろしく。
あと
＞現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
これについてもよろしく