「社会主義に長く晒されていると、ズルするようになるという実験結果」記事へのコメント

社会主義？

[SAMASAMA (36708)]

そもそも東ドイツってホントに社会主義だったの？
社会主義のような何か、ではなく？

--
少し…頭冷やそうか…

Re:社会主義？

[Anonymous Coward]

東ドイツが社会主義であったかどうかというより東ドイツが社会主義の代表であったかどうかが問題だろ。
せめて東西ベルリンだけじゃなくてモスクワ対ニューヨークとか、ワルシャワ対パリとか、ソウル対平壌とか、北京対台北とか、そういう比較はないんかいな。

Re:社会主義？

[Anonymous Coward]

文化的に同質だと仮定できる比較対象でないと、「社会主義であったか」よりも
「アメリカ文化的であったか」なんていうパラメータの方が効いちまう可能性が高いんだから、
分断国家であるドイツで、生まれ育った気候等の条件も同質、かつ経済レベルが段違いに違うわけではなかった、
大きな違いといえば社会主義か資本主義か、の東西ベルリンの人々で比較するのが
この実験の目的としては適当でしょう。

上げてもらった例では

＞ソウル対平壌とか、北京対台北

が文化的に同質である可能性は高いが、中国も地方（省）ごとに文化が違うわけだし（料理の種類見ればわかる）
ソウル平壌は経済レベルが違い過ぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

旧共産圏が教条主義的な意味での社会主義を体現していたわけじゃないんだよ。むしろ、税金が異常に高い北欧とか、英国病だったころのイギリスとか、所得税が高かったころの日本とかが社会主義国家だよ。

自称しているからなんでも社会主義になるわけじゃないし、自称していないからといって社会主義じゃないわけでもない。社会主義は概念で、当事者たちがその名称を使うどうかで社会主義か否かがきまるわけじゃない。政治は名称やイデオロギーの旗色に大きな影響を受けるが、政治学は政治の実態を表現できれば十分だよ。

朝鮮民主主義人民共和国が民主的でないのと同じ理由で、多くの自称社会主義国は社会主義的ではない。