アカウント名:
パスワード:
社会主義になる前の時代と比較でもしないと因果関係を「結論づけられないのでは?
社会主義国の多くが、人間不信と賄賂でボロボロになっているという事実がありますが。
# 人間不信の結果として粛正に走るのか、粛正されるから人間不信になるのかは不明ですけど。# そして、保身のために賄賂が……## 三権分立って凄いシステムなんですねぇ。
>(尤も権力集中制採ってない社会主義国ってちょっと記憶に無いけど。)
共産主義革命の旗印が「プロレタリア独裁」なので、党指導部に権力が集中するのは致し方のないところ。
形式上は人民民主主義 [wikipedia.org]を名乗る社会主義国家は「指導政党」とその他政党の多党制なので、党と党の合意による方針決定が制度的には定められています。
もっとも、どこも初期に形骸化(事実上の一党制・権力集中制)していますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
最近、安易に因果関係につなげる記事が多いなぁ (スコア:0)
社会主義になる前の時代と比較でもしないと因果関係を「結論づけられないのでは?
Re: (スコア:1)
社会主義国の多くが、人間不信と賄賂でボロボロになっているという事実がありますが。
# 人間不信の結果として粛正に走るのか、粛正されるから人間不信になるのかは不明ですけど。
# そして、保身のために賄賂が……
#
# 三権分立って凄いシステムなんですねぇ。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:2)
ソビエトが社会主義制かつ共産党への権力集中制を採って他の国もそれに倣っただけで、社会主義国=権力集中制と言う訳ではない。(尤も権力集中制採ってない社会主義国ってちょっと記憶に無いけど。)
そういう訳でこの実験結果も社会主義制の下で暮らしたからそうなったって結論は早計だと思うの。
「東ドイツの社会制度下に長く晒されていると、ズルするようになる」ならとりあえず合ってはいると思うけれど。
Re:最近、安易に因果関係につなげる記事が多いなぁ (スコア:1)
>(尤も権力集中制採ってない社会主義国ってちょっと記憶に無いけど。)
共産主義革命の旗印が「プロレタリア独裁」なので、党指導部に権力が集中するのは致し方のないところ。
Re: (スコア:0)
形式上は人民民主主義 [wikipedia.org]を名乗る社会主義国家は「指導政党」とその他政党の多党制なので、党と党の合意による方針決定が制度的には定められています。
もっとも、どこも初期に形骸化(事実上の一党制・権力集中制)していますが。