アカウント名:
パスワード:
「今後警察の点数稼ぎに使われる可能性も？ 部門より」
なんか悪意あるよね？「万引きぐらいで…」とか言ってるモンスターペアレントと同レベルのような
ゲームのルールを守らせるのは警察の仕事ではないと思うんだ。親告罪ではないということは、警察が草野球の反則とかトランプのずるに常々目を光らせてるような状態に相当するので、ちょっとやりすぎ。
基本的には、ルールを守らせる責任を持つのは、楽しく遊んで貰う場を提供することで対価を得てるゲームの運用会社じゃないかな。度が過ぎて具体的な被害が明らかであれば、運用会社の訴えの下、威力か偽計かの業務妨害で警察による捜査が行われる事もあるだろうけど。
＞度が過ぎて具体的な被害少なくとも現実の金銭を支払って買うべきアイテムを、チートで使っていた、というのであれば具体的な被害だろう
＃そもそも管理会社や別ユーザーに被害が出ないことを禁止事項として規定する理由なんてないし、わざわざしないだろう＃そう考えれば規約で禁止されている行為を行うということは、具体的な被害を出していると考えるべき
4Gamer： 実際，今回の少年Aは，自宅にネット環境が存在しなかったわけですしね……。 ところで，今回の事件は，罪名としては「電子計算機損壊等業務妨害」が適用されています。要するに，ネクソンさんの業務が妨害されたから書類送検に至ったということになりますが，事件の発表後，ネット上では「チートで有料のアイテムを無料で使っていたから」という反応が見られました。実際のところ，問題になったのは課金アイテム周りなのでしょうか。
坂下氏： いえ，課金アイテムはまったく関係がありません。少年Aが課金アイテムをチートで使えるようにしていたというのは事実ですが，今回の立件はあくまで業務妨害が原因になります。ですから，「課金アイテムに手を出さなければ大丈夫」というわけではないので，そこは誤解しないでいただきたいですね。
「誤解しないでいただきたい」というポイントを積極的に誤解していくのはやめて差し上げろソース読んでないやつは発言するなって
あれ？ああいうのは「ポイントと交換で一時的に使用権を得た」データであって、「金で買った」アイテムでは無いって建前じゃなかったっけ？だから運営会社の一存で取り上げたり削除したり、仕様変更したりできるんだろ回避したのはポイントと使用権の交換であって現金でのポイント購入じゃないじゃんああいうポイントは現金とイコールって判断に変わったの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ゲームも現実もルールを守って仲良く遊びましょう (スコア:5, すばらしい洞察)
「今後警察の点数稼ぎに使われる可能性も？ 部門より」
なんか悪意あるよね？
「万引きぐらいで…」とか言ってるモンスターペアレントと同レベルのような
Re: (スコア:0)
ゲームのルールを守らせるのは警察の仕事ではないと思うんだ。
親告罪ではないということは、警察が草野球の反則とかトランプのずるに常々目を光らせてるような状態に相当するので、ちょっとやりすぎ。
基本的には、ルールを守らせる責任を持つのは、楽しく遊んで貰う場を提供することで対価を得てるゲームの運用会社じゃないかな。
度が過ぎて具体的な被害が明らかであれば、運用会社の訴えの下、威力か偽計かの業務妨害で警察による捜査が行われる事もあるだろうけど。
Re:ゲームも現実もルールを守って仲良く遊びましょう (スコア:0)
＞度が過ぎて具体的な被害
少なくとも現実の金銭を支払って買うべきアイテムを、チートで使っていた、というのであれば具体的な被害だろう
＃そもそも管理会社や別ユーザーに被害が出ないことを禁止事項として規定する理由なんてないし、わざわざしないだろう
＃そう考えれば規約で禁止されている行為を行うということは、具体的な被害を出していると考えるべき
Re:ゲームも現実もルールを守って仲良く遊びましょう (スコア:1)
4Gamer：
実際，今回の少年Aは，自宅にネット環境が存在しなかったわけですしね……。
ところで，今回の事件は，罪名としては「電子計算機損壊等業務妨害」が適用されています。要するに，ネクソンさんの業務が妨害されたから書類送検に至ったということになりますが，事件の発表後，ネット上では「チートで有料のアイテムを無料で使っていたから」という反応が見られました。実際のところ，問題になったのは課金アイテム周りなのでしょうか。
坂下氏：
いえ，課金アイテムはまったく関係がありません。少年Aが課金アイテムをチートで使えるようにしていたというのは事実ですが，今回の立件はあくまで業務妨害が原因になります。ですから，「課金アイテムに手を出さなければ大丈夫」というわけではないので，そこは誤解しないでいただきたいですね。
「誤解しないでいただきたい」というポイントを積極的に誤解していくのはやめて差し上げろ
ソース読んでないやつは発言するなって
Re: (スコア:0)
あれ？ああいうのは「ポイントと交換で一時的に使用権を得た」データであって、「金で買った」アイテムでは無いって建前じゃなかったっけ？
だから運営会社の一存で取り上げたり削除したり、仕様変更したりできるんだろ
回避したのはポイントと使用権の交換であって現金でのポイント購入じゃないじゃん
ああいうポイントは現金とイコールって判断に変わったの？