アカウント名:
パスワード:
「今後警察の点数稼ぎに使われる可能性も？ 部門より」
なんか悪意あるよね？「万引きぐらいで…」とか言ってるモンスターペアレントと同レベルのような
ゲームのルールを守らせるのは警察の仕事ではないと思うんだ。親告罪ではないということは、警察が草野球の反則とかトランプのずるに常々目を光らせてるような状態に相当するので、ちょっとやりすぎ。
基本的には、ルールを守らせる責任を持つのは、楽しく遊んで貰う場を提供することで対価を得てるゲームの運用会社じゃないかな。度が過ぎて具体的な被害が明らかであれば、運用会社の訴えの下、威力か偽計かの業務妨害で警察による捜査が行われる事もあるだろうけど。
自分が何を言ってるか理解していますか？
プレイしてる側は「ゲームだから」って気分だろうが、サービス提供者なりその周辺企業にしてみればれっきとした「ビジネス」なんですよ。「ルールを守らせる」といって、破ったのがゲームのルールだけならいいですが、法律まで破っていては警察が動かざるを得ないでしょう。
どこが問題か分かってる?
ビジネスの邪魔は、従来の業務妨害の範囲で訴えを受けるなり捜査なり逮捕なりすればいい。
それが、電子記録や通信が関わったとたんに、訴えがなくても捜査が開始されうる、警察に悪い奴が居れば点数稼ぎにどうでもいい捜査、逮捕で無駄にコストを掛けられてしまうかもしれないというのが問題。もちろんそれでチートが減ればゲーム会社は喜ぶんだろうが、それはつまり、ネット会社が他の業種に比べて優遇されているという不公平に他ならない。
ネットに関しては特殊な事情があるから、そのような法律を作らざるを得なかったというのはしょうがない面もあるけど、それはもっと社会を維持するために必要不可欠なシステムを守るためであって、ゲームのチート防止にかけられるべき社会負担ではない。
点数稼ぎに警察が被害届なしでその運営会社に対する業務妨害の操作を始めたとしても、運営会社の協力がなければ、被害状況の把握どころか、容疑者の特定すらまったく不可能なんだけど？それで立件できると思ってるの？
解ってないのはどっちだよｗ当該運営会社からの訴えもなり捜査令状なりなしに、捜査なんてできると思ってるの？路上でねずみ捕りするのとは全然違うんだよ。
元々コメ→元コメの流れから論点も大幅にズレてるけど、なんでそんなにチーター擁護にムキになってんの？それとも、アンチ警察系の人？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ゲームも現実もルールを守って仲良く遊びましょう (スコア:5, すばらしい洞察)
「今後警察の点数稼ぎに使われる可能性も？ 部門より」
なんか悪意あるよね？
「万引きぐらいで…」とか言ってるモンスターペアレントと同レベルのような
Re: (スコア:0)
ゲームのルールを守らせるのは警察の仕事ではないと思うんだ。
親告罪ではないということは、警察が草野球の反則とかトランプのずるに常々目を光らせてるような状態に相当するので、ちょっとやりすぎ。
基本的には、ルールを守らせる責任を持つのは、楽しく遊んで貰う場を提供することで対価を得てるゲームの運用会社じゃないかな。
度が過ぎて具体的な被害が明らかであれば、運用会社の訴えの下、威力か偽計かの業務妨害で警察による捜査が行われる事もあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
自分が何を言ってるか理解していますか？
プレイしてる側は「ゲームだから」って気分だろうが、サービス提供者なりその周辺企業にしてみればれっきとした「ビジネス」なんですよ。
「ルールを守らせる」といって、破ったのがゲームのルールだけならいいですが、法律まで破っていては警察が動かざるを得ないでしょう。
Re:ゲームも現実もルールを守って仲良く遊びましょう (スコア:0)
どこが問題か分かってる?
ビジネスの邪魔は、従来の業務妨害の範囲で訴えを受けるなり捜査なり逮捕なりすればいい。
それが、電子記録や通信が関わったとたんに、訴えがなくても捜査が開始されうる、
警察に悪い奴が居れば点数稼ぎにどうでもいい捜査、逮捕で無駄にコストを掛けられてしまうかもしれないというのが問題。
もちろんそれでチートが減ればゲーム会社は喜ぶんだろうが、それはつまり、
ネット会社が他の業種に比べて優遇されているという不公平に他ならない。
ネットに関しては特殊な事情があるから、そのような法律を作らざるを得なかったというのはしょうがない面もあるけど、
それはもっと社会を維持するために必要不可欠なシステムを守るためであって、
ゲームのチート防止にかけられるべき社会負担ではない。
Re: (スコア:0)
点数稼ぎに警察が被害届なしでその運営会社に対する業務妨害の操作を始めたとしても、
運営会社の協力がなければ、被害状況の把握どころか、容疑者の特定すらまったく不可能なんだけど？
それで立件できると思ってるの？
Re: (スコア:0)
解ってないのはどっちだよｗ
当該運営会社からの訴えもなり捜査令状なりなしに、捜査なんてできると思ってるの？
路上でねずみ捕りするのとは全然違うんだよ。
元々コメ→元コメの流れから論点も大幅にズレてるけど、なんでそんなにチーター擁護にムキになってんの？
それとも、アンチ警察系の人？