アカウント名:
パスワード:
セルフタイマーやオートフォーカス機能を使って撮った写真は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？IDEで自動補完されたソースコードのその部分は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？
インターバルタイマーを使った場合はシャッターを押したインターバルタイマーの人の物になります。
スマホをハッキングして勝手に写真を撮影された場合、スマホの持ち主に著作権はなくハッキングした人のものであり、勝手に削除したら犯罪になってしまいます。ハッキングした人がその画像を公開しても著作権にはひっかかりません。
＃まぁ別の罪でお縄になるか
スマホの持ち主に著作権はなくハッキングした人のものであり、勝手に削除したら犯罪になってしまいます。
なりません。日本法上、「他人の著作物をその他人の許可なく破棄する行為」を犯罪とする条文はありません。
損壊かなんかになると思ったが？
思い違いです。
というか、「自分の管理下にある、他人が著作権を有するデータを削除する」とか、なんて、誰だってしょっちちゅうやってるのに、「犯罪のはずだ」と思う発想が良く分かりません。
どこの日本だよ！日本法上だと他人の所有物を許可なしに破棄したら罪になるぞ。
Bが所有するスマホに入っている、Aの著作物のデータ、にはAの所有権は及びません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
＞カメラのシャッターを押したのはスレーター氏本人ではなく、1匹のクロザルであり、該当の写真は『パブリ (スコア:0)
セルフタイマーやオートフォーカス機能を使って撮った写真は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？
IDEで自動補完されたソースコードのその部分は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？
Re: (スコア:0)
インターバルタイマーを使った場合はシャッターを押したインターバルタイマーの人の物になります。
Re:＞カメラのシャッターを押したのはスレーター氏本人ではなく、1匹のクロザルであり、該当の写真は『 (スコア:0)
スマホをハッキングして勝手に写真を撮影された場合、
スマホの持ち主に著作権はなくハッキングした人のものであり、
勝手に削除したら犯罪になってしまいます。
ハッキングした人がその画像を公開しても著作権にはひっかかりません。
＃まぁ別の罪でお縄になるか
Re: (スコア:0)
なりません。日本法上、「他人の著作物をその他人の許可なく破棄する行為」を犯罪とする条文はありません。
Re: (スコア:0)
損壊かなんかになると思ったが？
Re: (スコア:0)
思い違いです。
というか、「自分の管理下にある、他人が著作権を有するデータを削除する」とか、なんて、誰だってしょっちちゅうやってるのに、「犯罪のはずだ」と思う発想が良く分かりません。
Re: (スコア:0)
どこの日本だよ！
日本法上だと他人の所有物を許可なしに破棄したら罪になるぞ。
Re: (スコア:0)
Bが所有するスマホに入っている、Aの著作物のデータ、にはAの所有権は及びません。