「国交省が過疎集落を維持するためのコストを検証へ」記事へのコメント

都市流入を抑止する

[Anonymous Coward]

こういう言い方は適切ではないですが、若者の都市への流入が問題なのではないですか？
地方出身の同僚曰く、「東京なんて、住むところではない。」と言っています。
「じゃ、地元で仕事探せよ。お前のような田舎者が来るから、東京が住みにくくなるんだよ。」と返すと、
「地元には仕事がない」と応える。

しかし、都市のほうが、人口の流入を求めている気がする。
事務所ビルも再開発の名のもと、新たに建築、企業を誘致し、十数年しか経過していないビルも空きビルになり
建て替えをする。
高度成長期に建て古くなったマンションは建て替えが必要。
高級マンションも乱立、供給過剰にもかかわらず、価格は億ション。

ほんとにこんな都市(東京近郊)は必要なのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう論点だと問題は交通と言う気がした。

「東京は住むところでは無い」が「地方に仕事がない」のならば
東京に住まずに通えば良いと言うのはどうか。

通勤路線をもうダイナミックに複々線がデフォ、混雑路線は二倍三倍ぐらいに路線を増やして、快速を増やし通勤時間を短縮
定期券は時間的重みを付けて発行し、時差通勤を推奨、必ず座るのは無理でも本が読めるぐらいが最大混雑ぐらいになれば、より遠くから通勤する人が増えるのでは。

都心商業ビルなどは超高密度を許す一方、住宅などはタワーマンションのような数十年後に絶対問題になるような建

Re:

[Anonymous Coward]

そんなダラっと都市広げるくらいなら限界まで集積してみんなアルコロジーに住んだ方がずっと効率いいだろJK
# シムシティ脳なら

Re:

[Anonymous Coward]

シムシティ脳なら、アルコロジーをまとめて立てたら周辺が渋滞だらけ公害だらけになってアルコロジーが廃墟になるのも経験してるはず

Re:都市流入を抑止する

[Anonymous Coward]

シムシティのあれってただの超高層住宅でアーコロジー [wikipedia.org]じゃないよね。何が悲しゅうてアーコロジーの外に通勤せにゃならんのか。軍艦島みたくいにアーコロジー内ですべての経済活動が完結してないと。