アカウント名:
パスワード:
電源部分だったら，いくらでも修理のしようもある。あと，コンデンサの不良とか。可動部品の摩耗も回避手段はある。部品の折れ欠けも知識さえあればある程度強度を保ちながら，適切に修理できる。エアコンのリモコンの蓋とか，プリンタのトレイとか，この辺のノウハウは今でも大いに役立つ。でも電気工作じゃねーか。
今時の家電製品に多い，ボールハンダのクラックだけはどうしようも無いことが多い。大概，熱の掛かる部分でのクラックだから，修理しても再発することが多いし。
っていうか，Appleの様な，電池交換すら否定するような作りも増えてるしな。何でもかんでも両面テープで貼り付けるな，と。
両面テープが一番ひどいのはMicrosoftですよ。Appleの場合は電池がひっついてるだけで、後の部分はただのネジ止め。電池以外は交換できます。Microsoft Surface Proはあの表ガラスを強固に接着することで1, 2, 3と三世代揃ってiFixit史上最悪の修理性スコア1を叩き出してますから。
# iMacと似て見えるんだけど、あっちは磁石で付いてて引っ張れば取れるんだそうな
iMacは吸盤でなんとかなります。家のiMacもガラスと液晶の隙間に埃がたまるんで，２回ほど外したことがあります。自分が実際に分解した感じでは，Macbook Airの辺りから分解することを前提としていない作りになったように思います。ソレまでは一体化筐体といっても，結構工作の余地があったんですよね。
にしてもSurface Proひどいっすな。
おっと、元コメントは意味不明ですね。電池が全く外せないのはMacBookだけでした。最近の分解記事だとiPhoneは特殊な接着剤を使っていて、飛び出ているタブを引くと簡単に取れるそうです。交換を意図しているところはそれなりに簡単にばらせるんですよね。昔のPowerBookみたいに「熟練者でも組み立てることは不可能」なんて伝説ができたりはしなくて。
両面テープ使ってんだ。てっきり接着剤かと思ってた。
AppleでもiPadなんかは接着剤大量に使いまくりで、目くそ鼻くそのiFixitのスコア2だし。接着剤を節約している分、スコアがいいようだね。
それにしても、タブレットPCと旧来のクラムシェル型のノートPCを比較するのもどうかと思う。構造が大きく違うと思うけど。
せめて捨てるときには分解して中を見てから捨てよう！と生きてきましたが、最近分解を諦めるものも多いです。
分解を前提にしていない組み方になっているものが多いからと、自分の興味レベルが「どうしても見たい」ではなくなったのと、目と手先と透視能力の老化、かな、理由は。
両面テープくらいならまだかわいくて、接着剤前提の筐体構造とかは使い捨て前提過ぎて萎える。
つい先日まで、Pentium IIIとPentium4-Mマザーを使っていましたけど、この冬の寒さと経年劣化により、PCIバスの配線が白く「ふやけて」見えるレベルまで基板が劣化したので、修理を諦めました。。。
１０年使ったら「もうゴールしていいよね」。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
壊れた部分によるよなあ (スコア:5, 興味深い)
電源部分だったら，いくらでも修理のしようもある。あと，コンデンサの不良とか。
可動部品の摩耗も回避手段はある。
部品の折れ欠けも知識さえあればある程度強度を保ちながら，適切に修理できる。
エアコンのリモコンの蓋とか，プリンタのトレイとか，
この辺のノウハウは今でも大いに役立つ。でも電気工作じゃねーか。
今時の家電製品に多い，ボールハンダのクラックだけはどうしようも無いことが多い。
大概，熱の掛かる部分でのクラックだから，修理しても再発することが多いし。
っていうか，Appleの様な，電池交換すら否定するような作りも増えてるしな。
何でもかんでも両面テープで貼り付けるな，と。
Re:壊れた部分によるよなあ (スコア:3)
両面テープが一番ひどいのはMicrosoftですよ。Appleの場合は電池がひっついてるだけで、後の部分はただのネジ止め。電池以外は交換できます。
Microsoft Surface Proはあの表ガラスを強固に接着することで1, 2, 3と三世代揃ってiFixit史上最悪の修理性スコア1を叩き出してますから。
# iMacと似て見えるんだけど、あっちは磁石で付いてて引っ張れば取れるんだそうな
Re:壊れた部分によるよなあ (スコア:2)
iMacは吸盤でなんとかなります。
家のiMacもガラスと液晶の隙間に埃がたまるんで，２回ほど外したことがあります。
自分が実際に分解した感じでは，
Macbook Airの辺りから分解することを前提としていない作りになったように思います。
ソレまでは一体化筐体といっても，結構工作の余地があったんですよね。
にしてもSurface Proひどいっすな。
Re: (スコア:0)
電池は両面テープで固定ですが、取り外すことはできますし、交換もできます。
そもそも、分解の手順が、まず裏蓋を開けて、電池を外して、その下を分解となりますので、電池が外せないことには、その先の分解に進めません。
それから、両面テープで固定されているのは電池以外にもいくつかありました。
すべては覚えていませんが、バイブのモータが両面テープ固定だったのは驚いた覚えがあります。
Re:壊れた部分によるよなあ (スコア:2)
おっと、元コメントは意味不明ですね。電池が全く外せないのはMacBookだけでした。最近の分解記事だとiPhoneは特殊な接着剤を
使っていて、飛び出ているタブを引くと簡単に取れるそうです。交換を意図しているところはそれなりに簡単にばらせるんですよね。
昔のPowerBookみたいに「熟練者でも組み立てることは不可能」なんて伝説ができたりはしなくて。
Re: (スコア:0)
両面テープ使ってんだ。
てっきり接着剤かと思ってた。
Re: (スコア:0)
AppleでもiPadなんかは接着剤大量に使いまくりで、目くそ鼻くそのiFixitのスコア2だし。
接着剤を節約している分、スコアがいいようだね。
それにしても、タブレットPCと旧来のクラムシェル型のノートPCを比較するのもどうかと思う。
構造が大きく違うと思うけど。
Re: (スコア:0)
せめて捨てるときには分解して中を見てから捨てよう！と生きてきましたが、
最近分解を諦めるものも多いです。
分解を前提にしていない組み方になっているものが多いからと、
自分の興味レベルが「どうしても見たい」ではなくなったのと、
目と手先と透視能力の老化、かな、理由は。
両面テープくらいならまだかわいい (スコア:0)
両面テープくらいならまだかわいくて、接着剤前提の筐体構造とかは使い捨て前提過ぎて萎える。
Re: (スコア:0)
つい先日まで、Pentium IIIとPentium4-Mマザーを使っていましたけど、
この冬の寒さと経年劣化により、PCIバスの配線が白く「ふやけて」見えるレベルまで基板が劣化したので、
修理を諦めました。。。
１０年使ったら「もうゴールしていいよね」。。。