アカウント名:
パスワード:
Appleがシェアを狙っているであろう、高級腕時計部門の原価試算って誰かしてないのん?バーゼルとかで予定価格数千万円の腕時計の原価がいくらかって、すっげー興味あるんだけど。
AppleWatchと高級腕時計の比較記事が飛び交ってるじゃん。だったら、チャイナムーブメントにロゴつけてウン十万円の世界の化けの皮をはがして、こっち側に引きずり落としてやってもいいじゃん。
#当然、最高級腕時計の価格設定の内訳に、膨大な設計費や時間工数などなどがあるのはわかってますよ##好きなブランドはオリエントです
材料費の材料ってアルミナとか鉄鉱石とかあとは軸受けのルビーのこと?さすがに100円では足りないだろう。
人工サファイアなんかは100円よりは高い気がします。粉末のアルミナを「材料」にとるのなら、そもそも採掘から1社でやれば材料費はタダってことになっちゃう。
素材までさかのぼって材料原価計算したら量産品と大差はないよね
採掘から全部やれば人件費だ。
ルビーが高いと思ってる?実はルビーとサファイアは鉱物の組成としては同じもので、軸のルビーはサファイアガラスと同じものだよ。つまり、合成されたものなので天然の石のような値段はしないよ。(もちろん色も適当だ)まぁ100円ではないかもしれないが。
やってもいいがデジタル電波時計と比べてもな…
Apple Watchは時刻合わせについてはiPhoneに同期するだけからBluetooth NTP時計って感じかな?
チャイナでいいから俺のオリエントにもムーブメントをつけてたもれ
そんなもんいくらでもあんじゃんと言おうかと思ったがきっと工業的な意味だろうと深読みして、そっと閉じた。
チャイナ製・・・使ってみなければなんともだがそこはかとなく不安だ。
普通、高級腕時計って職人の手作りですよね?
ムーブメントを買って来る「高級腕時計」もよくあるから、その部分の原価(仕入れ価格)は出るんじゃない?
ムーブメントを買ってくるならムーブメント代が原価になると思うんですが、例えば完全自社生産という時計メーカーがあったとしたら、金属やガラスのグラム単価が「原価」になるんでしょうかね?(さすがにそんなことはなくて細かい部品単位で別の会社から仕入れているとは思うのですが)
>例えば完全自社生産という時計メーカー
多分セイコーウォッチがそう。
セイコーは精巧に出来てますもんね。
つい...
精工舎の流れからしたら、ついも何も、元々何のひねりもないわけで。
面白いこと言ったつもりなのかな?http://www.yurai.jp/archives/2005/05022110.html [yurai.jp]
>普通、高級腕時計って職人の手作りですよね?
製造原価には人件費も含まれるから、高くなりそうだな。
実際ものすごく高いのだが・・・歯車も手作りだよ
手作業でサイクロイド歯車を作ってるぐらいならまあ仕方がない。
# そのぐらいじゃないと手作りの意味がないような
原価一円でも職人が手ずくりすると百万円になったりするんですよね理不尽です
原価1円の歯車でも、完成するのに1ヶ月かかればその職人の給料が部品代に上乗せされるんだから、歯車1個がウン十万円になるのは当然でしょ?
なんで給料を製品価格に上乗せするの?1円の部品を加工して何倍も値段になるのはおかしいでしょう
どういう思考をしてるのかが理解できない…
なにが理不尽なのかさっぱりわからないがAppleなら下請を潰すくらい叩きますよ
製造工程のビデオとか見ると、今時の高級腕時計って結構機械化されてると思うけどな。歯車の削り出しから手作業でやってるようなマジもんの手作りなんて手が出ないと思いますよ。
組み立てだって半分機械化してるみたいだし。部品の押し込みとか。
一度分解すると元に戻せないので原価計算はできない。以上
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:2)
Appleがシェアを狙っているであろう、高級腕時計部門の原価試算って誰かしてないのん?
バーゼルとかで予定価格数千万円の腕時計の原価がいくらかって、すっげー興味あるんだけど。
AppleWatchと高級腕時計の比較記事が飛び交ってるじゃん。
だったら、チャイナムーブメントにロゴつけてウン十万円の世界の化けの皮をはがして、こっち側に引きずり落としてやってもいいじゃん。
#当然、最高級腕時計の価格設定の内訳に、膨大な設計費や時間工数などなどがあるのはわかってますよ
##好きなブランドはオリエントです
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:3)
Appleとは競合しないでしょう。
高級時計はほとんど人件費じゃないの。
年に1本しか作れないとかいうから。
歯車とか全部手作りだろ。
材料費なんか100円もしないだろう。
Re: (スコア:0)
材料費の材料ってアルミナとか鉄鉱石とかあとは軸受けのルビーのこと?
さすがに100円では足りないだろう。
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
人工サファイアなんかは100円よりは高い気がします。
粉末のアルミナを「材料」にとるのなら、そもそも採掘から1社でやれば材料費はタダってことになっちゃう。
Re: (スコア:0)
素材までさかのぼって材料原価計算したら量産品と大差はないよね
Re: (スコア:0)
採掘から全部やれば人件費だ。
Re: (スコア:0)
ルビーが高いと思ってる?
実はルビーとサファイアは鉱物の組成としては同じもので、軸のルビーはサファイアガラスと同じものだよ。
つまり、合成されたものなので天然の石のような値段はしないよ。(もちろん色も適当だ)
まぁ100円ではないかもしれないが。
Re: (スコア:0)
やってもいいがデジタル電波時計と比べてもな…
Re: (スコア:0)
Apple Watchは時刻合わせについてはiPhoneに同期するだけからBluetooth NTP時計って感じかな?
Re: (スコア:0)
チャイナでいいから俺のオリエントにもムーブメントをつけてたもれ
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:2)
そんなもんいくらでもあんじゃんと言おうかと思ったが
きっと工業的な意味だろうと深読みして、そっと閉じた。
Re: (スコア:0)
チャイナ製・・・使ってみなければなんともだがそこはかとなく不安だ。
Re: (スコア:0)
普通、高級腕時計って職人の手作りですよね?
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
ムーブメントを買って来る「高級腕時計」もよくあるから、その部分の原価(仕入れ価格)は出るんじゃない?
Re: (スコア:0)
ムーブメントを買ってくるならムーブメント代が原価になると思うんですが、例えば完全自社生産という時計メーカーがあったとしたら、金属やガラスのグラム単価が「原価」になるんでしょうかね?
(さすがにそんなことはなくて細かい部品単位で別の会社から仕入れているとは思うのですが)
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
>例えば完全自社生産という時計メーカー
多分セイコーウォッチがそう。
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
セイコーは精巧に出来てますもんね。
つい...
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
精工舎の流れからしたら、ついも何も、元々何のひねりもないわけで。
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
面白いこと言ったつもりなのかな?
http://www.yurai.jp/archives/2005/05022110.html [yurai.jp]
Re: (スコア:0)
>普通、高級腕時計って職人の手作りですよね?
製造原価には人件費も含まれるから、高くなりそうだな。
Re: (スコア:0)
実際ものすごく高いのだが・・・歯車も手作りだよ
Re: (スコア:0)
手作業でサイクロイド歯車を作ってるぐらいならまあ仕方がない。
# そのぐらいじゃないと手作りの意味がないような
Re: (スコア:0)
原価一円でも職人が手ずくりすると百万円になったりするんですよね
理不尽です
Re:電子ガジェットの原価資産もいいけど (スコア:1)
原価1円の歯車でも、完成するのに1ヶ月かかれば
その職人の給料が部品代に上乗せされるんだから、
歯車1個がウン十万円になるのは当然でしょ?
Re: (スコア:0)
なんで給料を製品価格に上乗せするの?
1円の部品を加工して何倍も値段になるのはおかしいでしょう
Re: (スコア:0)
どういう思考をしてるのかが理解できない…
Re: (スコア:0)
なにが理不尽なのかさっぱりわからないが
Appleなら下請を潰すくらい叩きますよ
Re: (スコア:0)
製造工程のビデオとか見ると、今時の高級腕時計って結構機械化されてると思うけどな。
歯車の削り出しから手作業でやってるようなマジもんの手作りなんて手が出ないと思いますよ。
組み立てだって半分機械化してるみたいだし。部品の押し込みとか。
Re: (スコア:0)
一度分解すると元に戻せないので原価計算はできない。
以上