アカウント名:
パスワード:
> ナチズムより桁違いに巨大な惨禍を人類に与えた「Manifest der Kommunistischen Partei(共産党宣言)」は、
なんか、イスラム過激派が悪いことしているからって、コーランが悪いというのと五十歩百歩な飛躍だな。
共産党宣言はそこまで過激でもない。ただそこに書かれている理想の実現には暴力的手段が手っ取り早いというだけ。それに毛沢東やスターリンがやったことは共産主義の弊害というより独裁体制の弊害。一方でマインカンプフには過激かつ暴力的な妄想がダラダラと書いてあるのでこっちの方が危険だろう。//まあどっちも聖書やコーランと同じ妄想本なのだが
はなから「プロレタリア独裁」を謳い、後継者が残らず独裁政治を取ったんだから、やっぱ共産党宣言に問題があったと言わざるをえない。
為政者が「まとも」であることを保証できる共産主義が可能かどうかという話。民主主義は保証できる。国民が「まとも」であるかぎりにおいて。
ロシア革命直後から列強が干渉していったわけで、
資本主義勢力が干渉していかなければ、まともでない独裁者が政権の座につくこともないし、独裁政治を取る必要もなかった。
同様に、イスラム主義だってそもそも西欧が干渉していなければ600年以上にわたって安定していた。
利益追求っていう火種を外から放り込まなければ共産主義もイスラム主義も一定の合理性を持っている。
いや、世界革命を起こそうとするソビエトへの列強の干渉は真っ当ですし、戦争中に勝手に単独講和したという落ち度もありますよ…。
もう少し補足すると、連合国を無視したソビエトの単独講和によって、ロシアの資源を敵国のドイツに渡してはならない、というのが列強の干渉の目的だったはずです。ですので、戦争終了後の連合国はソビエトとの妥協が進みました。一方、ロシアのザバイカル白軍 [wikipedia.org]と日本は東方への共産主義伝播を防ぐことを目的としており、目的の異なる列強との衝突があったと記憶しています。
なんというか…
大戦の最中で革命直後という混乱に乗じてロシアを切り取ろうとしただけだろ大戦の最中だけに兵力投入の余裕も少なく(そこで日本軍が出てくるわけだが)、抵抗が予想外に激しく、大戦終結でどさくさ狙いする空気でもなくなり何より体力も使い切っていて、ソ連を認証するしかなくなったと共産主義を切羽詰まった脅威と捉えていたのは何よりも王族連中で、それゆえ英国王室はナチスを支持していた
逆に言えばアメリカ参戦、北アメリカ大陸全土を保有する化物国家の参入こそが連合枢軸共産全陣営の誤算。参加しなければ良きにつけ悪きにつけまだ落とし所はあったろうに、Uボートがやらかしたせいで…
#アメリカがどんだけとんでもないかはHearts of Ironでアメリカをプレイすればよく分かる。
馬鹿かWW1の話してるのがわからんのか?どんだけ馬鹿だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
短絡的かも (スコア:4, すばらしい洞察)
> ナチズムより桁違いに巨大な惨禍を人類に与えた「Manifest der Kommunistischen Partei(共産党宣言)」は、
なんか、イスラム過激派が悪いことしているからって、コーランが悪いというのと五十歩百歩な飛躍だな。
Re: (スコア:2, 参考になる)
共産党宣言はそこまで過激でもない。ただそこに書かれている理想の実現には暴力的手段が手っ取り早いというだけ。
それに毛沢東やスターリンがやったことは共産主義の弊害というより独裁体制の弊害。
一方でマインカンプフには過激かつ暴力的な妄想がダラダラと書いてあるのでこっちの方が危険だろう。
//まあどっちも聖書やコーランと同じ妄想本なのだが
Re: (スコア:0)
はなから「プロレタリア独裁」を謳い、
後継者が残らず独裁政治を取ったんだから、
やっぱ共産党宣言に問題があったと言わざるをえない。
為政者が「まとも」であることを保証できる共産主義が可能かどうかという話。
民主主義は保証できる。
国民が「まとも」であるかぎりにおいて。
Re: (スコア:2)
ロシア革命直後から列強が干渉していったわけで、
資本主義勢力が干渉していかなければ、まともでない独裁者が政権の座につくこともないし、
独裁政治を取る必要もなかった。
同様に、イスラム主義だってそもそも西欧が干渉していなければ600年以上にわたって
安定していた。
利益追求っていう火種を外から放り込まなければ共産主義もイスラム主義も一定の合理性を持っている。
Re: (スコア:0)
いや、世界革命を起こそうとするソビエトへの列強の干渉は真っ当ですし、戦争中に勝手に単独講和したという落ち度もありますよ…。
Re: (スコア:0)
もう少し補足すると、連合国を無視したソビエトの単独講和によって、ロシアの資源を敵国のドイツに渡してはならない、というのが列強の干渉の目的だったはずです。ですので、戦争終了後の連合国はソビエトとの妥協が進みました。
一方、ロシアのザバイカル白軍 [wikipedia.org]と日本は東方への共産主義伝播を防ぐことを目的としており、目的の異なる列強との衝突があったと記憶しています。
Re:短絡的かも (スコア:0)
なんというか…
大戦の最中で革命直後という混乱に乗じてロシアを切り取ろうとしただけだろ
大戦の最中だけに兵力投入の余裕も少なく(そこで日本軍が出てくるわけだが)、抵抗が予想外に激しく、大戦終結でどさくさ狙いする空気でもなくなり何より体力も使い切っていて、ソ連を認証するしかなくなったと
共産主義を切羽詰まった脅威と捉えていたのは何よりも王族連中で、それゆえ英国王室はナチスを支持していた
Re: (スコア:0)
逆に言えばアメリカ参戦、北アメリカ大陸全土を保有する化物国家の参入こそが連合枢軸共産全陣営の誤算。
参加しなければ良きにつけ悪きにつけまだ落とし所はあったろうに、Uボートがやらかしたせいで…
#アメリカがどんだけとんでもないかはHearts of Ironでアメリカをプレイすればよく分かる。
Re: (スコア:0)
馬鹿か
WW1の話してるのがわからんのか?
どんだけ馬鹿だよ