アカウント名:
パスワード:
「64年版を超えてない」って批判は無茶というか、あのオリンピックとその時代背景の特異さを考えれば、超えて当然というのは厳しい意見かな、と。あれはまさに「日の出」以外にしっくりくるものが無いと言えるほど、ばっちり社会情勢にハマったデザインでした。社会情勢などもデザインには関わってくるわけで、そう考えると64年のオリンピックに課せられた時代背景、テーマと比べ、現代は複雑になってきている、とも言えるでしょう。同じオリンピックは一つとしてないですから、同じロゴもないわけですな。もしも「見た目がかっこよくて、おごそかで、日本っぽい」ってだけで良ければ、毎年同じやつを使えば良いんです。
それにしても、明らかに荘厳さを意識したデザインに対して「厳かでない」という漫画家の意見は首を傾げざるをえません。招致ロゴの方が良いとかいう意見の人に至ってはまぁ、あの、アレです。
個人的には、田中一光さんのポスターを思い出しました。
夏季オリンピックに荘厳さを求めるようなスポーツってあったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
言うほどひどくはない。 (スコア:2)
とかいって，セリフを左右に配置して，日の丸をピリオド扱いするわけにも行かないしね。
まあ，悪くはないけど，1964年版を超えてないよね。
シンプルを極めたロゴにメッセージ込めすぎ、たぶん。
誘致ロゴの方は，1964年版の劣化オマージュなので，あのままよりはずいぶんマシだと思う。
デザインに求められる事 (スコア:0)
「64年版を超えてない」って批判は無茶というか、あのオリンピックとその時代背景の特異さを考えれば、超えて当然というのは厳しい意見かな、と。
あれはまさに「日の出」以外にしっくりくるものが無いと言えるほど、ばっちり社会情勢にハマったデザインでした。
社会情勢などもデザインには関わってくるわけで、そう考えると64年のオリンピックに課せられた時代背景、テーマと比べ、現代は複雑になってきている、とも言えるでしょう。
同じオリンピックは一つとしてないですから、同じロゴもないわけですな。
もしも「見た目がかっこよくて、おごそかで、日本っぽい」ってだけで良ければ、毎年同じやつを使えば良いんです。
それにしても、明らかに荘厳さを意識したデザインに対して「厳かでない」という漫画家の意見は首を傾げざるをえません。
招致ロゴの方が良いとかいう意見の人に至ってはまぁ、あの、アレです。
個人的には、田中一光さんのポスターを思い出しました。
Re: (スコア:0)
夏季オリンピックに荘厳さを求めるようなスポーツってあったっけ？