by
Anonymous Coward
on 2015年09月12日 22時14分
(#2881376)
プロフェッショナルに限らず、自分が使わないソフトがいくら増えても意味がないので不足を嘆いても的外れ。 Linux Desktop 上で使うことを目的にしようとする段階でまちがいですよね。 Windows 用アプリが使いたいなら Windows にしておけば、ドライバの不足や Office 系の連携失敗のような妙なトラブルがありません。 Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか、そういうキラーアプリが提供されることが必須だけど、そういうソフトはそもそも Linux 用に開発されない理由を考えるところから始めた方がいいと思います。
もし、多数派の Windows ユーザ（だか MS だか Windows PC ベンダだか）が少数派の Linux ユーザ、Mac ユーザを「数の暴力で滅ぼす」ことが達成可能と考えているなら、馬鹿なのはあなたでしょう（もし、の話ですよ）。まして Windows 利用を強制？された元 Linux ユーザ、OS X ユーザがその後紛争を起こさないというのなら、なおさら。
そもそも、ほとんどの Windows ユーザにとって、他人が Linux や OS X（や iOS や Android）を使うことを止めさせようという動機はないと思う。
# Linux, OS X ユーザを滅ぼして Windows で統一すれば「平和になる」というのがいかに馬鹿らしい考えか、というだけなのになぜにこうも引っ張られるのだろうか。
いつも思うこと (スコア:5, すばらしい洞察)
この話題は定期的に上がるけど、無理せずに、
Windows使えばいいじゃんといつも思う。
Re:いつも思うこと (スコア:3, すばらしい洞察)
アップデートの強制はたしかによくないと思うけど、
それを理由にWindowsをやめてLinuxにするというのは飛躍しすぎ。
というか、その程度の理由でLinuxに手を出したら、あまりもの違い（あれもできない、これもできない）に
びっくりして、その反動で強烈なアンチLinuxになっちゃう可能性が高いから、Linux陣営にとってもよくない話。
Re: (スコア:0)
すでにスラドには2000年代前半ごろのブームで手を出した反動でアンチになったのがゴロゴロいるような
Re: (スコア:0)
まあ、「前から移ってもいいかもと思ってたけどこれをきっかけに」っていうのであれば十分アリじゃないですかね
Re: (スコア:0)
"陣営"って言っちゃうあたりおかしな話だよね。
所詮道具なんだから、必要な時に必要なもの(OS)を使えばいいわけで。
移行なんかしたくない (スコア:3, すばらしい洞察)
プロフェッショナルに限らず、自分が使わないソフトがいくら増えても意味がないので不足を嘆いても的外れ。
Linux Desktop 上で使うことを目的にしようとする段階でまちがいですよね。
Windows 用アプリが使いたいなら Windows にしておけば、ドライバの不足や Office 系の連携失敗のような妙なトラブルがありません。
Linux Desktop で使うと便利だとか楽しいとかパフォーマンスがいいとか、そういうキラーアプリが提供されることが必須だけど、そういうソフトはそもそも Linux 用に開発されない理由を考えるところから始めた方がいいと思います。
Re: (スコア:0)
とはいえ、Windows8 以降 Windows10 に至っても
近年のMicrosoft動向は、移行しないその理由を失わせているのも確か
Re:いつも思うこと (スコア:2)
って言うか、Linuxに移植したところで、Windowsから移行しないから、無駄なはなしし。
Re:いつも思うこと (スコア:1)
それをFreeBSDユーザーが言うと, 差別的とかアカデミズムとか言われるんだよね.
ほとんどの人にとって, 使えることが第一の要件なんだから, わざわざ苦行の道を進ませることは無いのに.
# 自分ではデスクトップFreeBSDにVirtualBoxでWindowsを併用しているけど
Re: (スコア:0)
まったくだね。
全人類がLinuxもMacも捨ててWindowsだけを使えば世界はもっと平和になるだろうに。
Re:いつも思うこと (スコア:4, すばらしい洞察)
「全人類が Windows も Linux も捨てて OS X だけを使えば世界はもっと平和になるだろうに。」と同じぐらい正しい。
Re:いつも思うこと (スコア:2, おもしろおかしい)
現状のシェア考えたら「同じぐらいに正しい」は控えめに言って誤解、もっと言うなら信者によるデマの域を超えないのだが。
デスクトップでのシェアの差を無視してると、しまいには国会前で「Windows反対！Macが民意だ！」とか叫ぶ馬鹿になるよ。
Re:いつも思うこと (スコア:3)
そんなことをいうあなたが馬鹿だと思うけど。少数派を絶滅させれば平和になるなんてのは、真実味ゼロです。だからLinux ユーザを絶滅させればもっと平和になるというのは、Windows ユーザを絶滅させば平和になるというのと同じぐらいの正しさ（完全な間違いという意味で）なわけ。
Re: (スコア:0)
> 同じぐらいの正しさ（完全な間違いという意味で）
非常識なやつ
バカか
Re: (スコア:0)
中学生なら気の利いていると許されるかもな
でもな、ナチスの政策と同じくらい正しい、と例えば要人が発言したらどうなるかくらいは想像つくだろ
政治的な文脈のスレッドなのだからそれくらい気をつけたまえよ
Re: (スコア:0)
# 夏休みおわったんじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
少なくとも少数派が多数派を滅ぼそうと喧嘩ふっかけたところで、少数派である故に簡単に勝つことはできない以上、戦争は続くね
多数派が少数派を滅ぼすのは数の暴力が使えるから一時的な混乱はあるにせよ達成可能なので、その後、紛争はなくなる（それを平和と言うかは知らんけど）
それでも「少数派を絶滅させれば平和になる」と「多数派を絶滅させれば平和になる」を同一視するなら本当に馬鹿じゃね？
Re:いつも思うこと (スコア:2)
> 多数派が少数派を滅ぼすのは数の暴力が使えるから一時的な混乱はあるにせよ達成可能なので
もし、多数派の Windows ユーザ（だか MS だか Windows PC ベンダだか）が少数派の Linux ユーザ、Mac ユーザを「数の暴力で滅ぼす」ことが達成可能と考えているなら、馬鹿なのはあなたでしょう（もし、の話ですよ）。まして Windows 利用を強制？された元 Linux ユーザ、OS X ユーザがその後紛争を起こさないというのなら、なおさら。
そもそも、ほとんどの Windows ユーザにとって、他人が Linux や OS X（や iOS や Android）を使うことを止めさせようという動機はないと思う。
# Linux, OS X ユーザを滅ぼして Windows で統一すれば「平和になる」というのがいかに馬鹿らしい考えか、というだけなのになぜにこうも引っ張られるのだろうか。
Re: (スコア:0)
実際の戦争の話なら、少数派がゲリラ戦術に移行するので、
殲滅による紛争解決なんて不可能に等しいです。
#この場合、多数派が少数派をテロリスト=犯罪者と呼び、犯罪があるだけで紛争は無いと主張するだろうけど。
##そんな言葉遊びの平和がお望み？
Re: (スコア:0)
仮定の話を持ち出して反論できなくなったら「仮定そのものがバカらしい」って言い出す人って・・・
Re:いつも思うこと (スコア:2)
まったくだね。
全人類がLinuxもMacも捨ててWindowsだけを使えば世界はもっと平和になるだろうに。
それは無理。
サーバーはLinuxだし。
Re: (スコア:0)
LinuxなんかよりIISを使ったほうがずっと楽だと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
LinuxなんかよりIISを使ったほうがずっと楽だと思うけどなぁ。
なんで自分の主観を押し付けるの？
Re: (スコア:0)
主観ではなく統合認証が必要なら圧倒的にWindows+ISSが楽だと思うぞ。
必要ないならどっちも大して変わらない。すくなくともLinuxにアドバンテージがあるなんてのは井の中の蛙。
Re: (スコア:0)
主観ではなく統合認証が必要なら圧。
突然統合認証が必要という前提を勝手に定義するのなに？
Re: (スコア:0)
サーバー向けのWindowsは複雑で、ちゃんと使おうと思えば覚えなければならないことが多過ぎる。
本当にWindowsサーバーを扱える技術者なんて一握りで、Linuxを扱える技術者よりも圧倒的に少ない。
Re: (スコア:0)
アホなこと言わないで下さいよ。Microsoftのセキュリティポリシーが酷いので、Windowsで強い認証を保つのは難しいですよ。
ちゃんと、NTLMやNTLMv2を無効にして、Kerberos認証のみにしてますか?
Re: (スコア:0)
ネットワーク・インフラのデバイスのOSにWindowsとか使ったら、もう阿鼻叫喚だと思うが。
今や、スイッチやFWの中もみんなLinux。
Re: (スコア:0)
最後まで読めないほど頭に血が上ってるのか？
必要ないならイーブンだと書いてあるだろ
Re: (スコア:0)
サーバー向けのLinuxは簡単で、ちゃんと使うときに覚えなければならないことが少ないのですね！！！
素晴らしい！
Re: (スコア:0)
最後まで読めないほど頭に血が上ってるのか？
必要ないならイーブンだと書いてあるだろ
だから必要ある前提で、必要ない話をしないでくれよ。
もともと必要ないし、必要あるとも一言も言ってないだろ？
Re: (スコア:0)
FWやスイッチのファームがわりにLinux使うのは単にライセンス料の問題であって、機能的にLinuxが優れてたからじゃないと思う。
かわりにWindowsいれるかっていうと微妙だけどSolarisとかも選択肢だっただろうし、何ならMS-DOSでも良かったという考え方もあるわけで。
今から変えるべきかは別問題だけどね。
Re: (スコア:0)
いやいや、MIPSマルチコアでリアルタイムとなるとLinuxぐらいしかありませんよ。最近だとVxWorksもだったかな。
SolarisやWindowsやMS-DOSじゃ無理です。
Re: (スコア:0)
いや、ほんとに素晴らしいですよ。Windowsの標準設定の酷さときたら…
Re:いつも思うこと (スコア:2)
ですよね～
MSにたっぷりお布施さえすれば戦争は無くなる。
Re: (スコア:0)
本当はOSに依存しないでアプリケーションを使えればいいんですけどね。
Re: (スコア:0)
ＯＳに乗っからないって、それってもはやアプリケーションではないのでは？
Re:いつも思うこと (スコア:1)
元ACじゃありませんが、webアプリとかシンクライアントみたいなものを指してるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
webアプリは結局ブラウザに依存してしまうからなぁ。
どのブラウザでも挙動が全く変わらないってWebアプリは存在してるんだろうか？
Re:いつも思うこと (スコア:2)
WindowsでもLinuxでも同じブラウザ使えばいいんじゃないの。
Firefox、Chrome共にLinux版もありますよ。
Re: (スコア:0)
IE6～8を入れたら無理ゲーだけど最近のに絞ればそうでもない
Re: (スコア:0)
「OSに依存しない」と「OSに乗っからない」は意味が違うじゃろ
Re: (スコア:0)
オラクルにもっとバグのないJVM出せってことか
Re: (スコア:0)
「Linux VMをデプロイするとは、クラウディア、あなたは反逆者ですね？」
巨乳「エッ…？」
「即刻処刑します。ZAP!ZAP!ZAP!」
「次のクラウドガールは、きっと上手くやってくれるでしょう。」
安曇瑠璃、というかAzure全体の危機…。
# 所でZAP!の使い方ってこれで良かったっけ…？
Re: (スコア:0)
根本的に理解してない人が多すぎるのでは。
Windowsにあれがあるから移植しよう、なんていくらやっても周回遅れなだけ。
周回遅れのシステムにわざわざ乗り換えたりしないよ。
アプリはあるなら使う、しかし、移行なんて話は根本的にない。
Re: (スコア:0)
最近マイクロソフトが独善暴走しすぎるから正直、なんとかLinuxで動いてくれるならそれが理想
というか全面移行したい
とりあえずIEもしくはIE完全互換のブラウザとか、オフィスとか
Re: (スコア:0)
マイクロソフトを避けたいのに避けた先でマイクロソフト製品が使いたいって状況がもうなんというか色々とアレだ。
Re: (スコア:0)
昨今のマイクロソフトの最悪ぶりってトコロです
マイクロソフト製品の互換品のオープンソースが充実する事を願ってやまないです XP 時代までのでいいので
Re: (スコア:0)
わかってないなあ。無理してWindows使ってきたけどもう限界だからLinuxに移行しようとしてる人たちの話ですよ。
Re: (スコア:0)
プライバシー問題とストーリーにはっきり書かれていても読めない人にわかる訳がない。