アカウント名:
パスワード:
タレコミのリンク先にあるものと全く同じデザイン，機能のものは以前からあります．
今後，新築の際の導入が進むと良いですね．
・捺印システムは，「一度捺印すると鍵がかかり新しい荷物が入らない」 しくみです．家人が鍵を使い，荷物を取り出してリセットすると 再び荷物が受け付けられるようになります．
・かつてのモデルでは荷物を後ろから取り出せるタイプもありましたが 導入の際に止められました．，「宅配ボックスから中に入れますからね」 とのこと．
ググればいくらでも記事が出てきますが，実は利用率は高くありません．トラブルの原因になるという認識が強く,社から止められているところもあるようです．
暇人がピンポンダッシュ的に、モノを置いて、捺印とって受け取りできなくするイタズラとか・・・ちょっと暇人すぎるか。変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。
＞変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。そんな所にいわゆる実印に使ってるような、大事なハンコを置くなってことじゃね？植木鉢の下に玄関の鍵を置いてあると、空き巣が侵入し放題的な。
自分も受け取りの際には、100均で買ってきた安物のハンコを使ってる。
そんな受け取りハンコに実印をポンポン使うような奴は、いずれにせよどこかで足下救われると思うよ。
実印って話はどこから出てきたの？
シャチハタの契約印は確かに本人が捺しているものでなければ簡単に無効にできるからでは
実印は普通他人が勝手に捺せないから「これは自分で捺したものではない」と示すのに手間が掛かるので「変な契約書に勝手に捺印させられ」て困るには実印でないといかん。
NHKの集金人とかはシャチハタでも契約取りましたとか言いそう
子供のころ、子供がハンコを押したといって、親が数か月、新聞を取らされていたなあ。ちなみに子供本人はハンコを押した記憶なし。今思えば、仮に子供が押したとしても、無効にできるよなあ。
所謂シャチハタっていう場合はゴム印の事で、変形するから印影が定まらないので契約には使わせるべきでないし、実印とかには使えないハンコの事でしょう。同じ印影を持つものが簡単に手に入るって意味では三文判という事が多い。
素朴な疑問なんだけど、#2973564 ってそういう印鑑の使い分けをしてない人なんだろうか？荷物の受け取りも全部、実印一本勝負？
(#2973558)こそが、「契約→実印」を前提に書いてる話でしょ。
契約書類だからって何でもかんでも実印を使うもんじゃない、ってことですよ。実印なんてのは、本当に実印でなければならない重要な契約の時にだけ使うべきものなんだから。細かく使い分けるからこそ、「契約→実印」なんて連想にはならない。
> いわゆる実印に使ってるような、大事なハンコ
って書いてあると思うんだが。実印に使ってる「ような」銀行印とかも含む契約に使うようなハンコのことだろ。
#2973500の「変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。」に対して、#2973558が「そんな所にいわゆる実印に使ってるような、大事なハンコを」と答えてるんですよ。
実印でもなければ「勝手に捺印」されたところで無効って言ってしまえばいいだけ。もちろん実印でも無効なんだけど、無効であると認められるまでが面倒。
実印を押す契約ってのはあとから「オレはそんな契約結んでない」って言われても困らないようにだから。実印がいらない契約はそんなこと言い出しても大して困らない時。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
5年前から使ってます (スコア:5, 参考になる)
タレコミのリンク先にあるものと全く同じデザイン，機能のものは
以前からあります．
今後，新築の際の導入が進むと良いですね．
・捺印システムは，「一度捺印すると鍵がかかり新しい荷物が入らない」
しくみです．家人が鍵を使い，荷物を取り出してリセットすると
再び荷物が受け付けられるようになります．
・かつてのモデルでは荷物を後ろから取り出せるタイプもありましたが
導入の際に止められました．，「宅配ボックスから中に入れますからね」
とのこと．
ググればいくらでも記事が出てきますが，実は利用率は高くありません．
トラブルの原因になるという認識が強く,社から止められているところ
もあるようです．
Re: (スコア:1)
暇人がピンポンダッシュ的に、モノを置いて、捺印とって受け取りできなくするイタズラとか・・・ちょっと暇人すぎるか。
変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。
Re: (スコア:0)
＞変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。
そんな所にいわゆる実印に使ってるような、大事なハンコを置くなってことじゃね？
植木鉢の下に玄関の鍵を置いてあると、空き巣が侵入し放題的な。
自分も受け取りの際には、100均で買ってきた安物のハンコを使ってる。
そんな受け取りハンコに実印をポンポン使うような奴は、いずれにせよどこかで足下救われると思うよ。
Re:5年前から使ってます (スコア:0)
実印って話はどこから出てきたの？
Re: (スコア:0)
シャチハタの契約印は確かに本人が捺しているものでなければ簡単に無効にできるからでは
実印は普通他人が勝手に捺せないから「これは自分で捺したものではない」と示すのに手間が掛かるので
「変な契約書に勝手に捺印させられ」て困るには実印でないといかん。
Re: (スコア:0)
NHKの集金人とかはシャチハタでも契約取りましたとか言いそう
Re: (スコア:0)
子供のころ、子供がハンコを押したといって、親が数か月、新聞を取らされていたなあ。
ちなみに子供本人はハンコを押した記憶なし。
今思えば、仮に子供が押したとしても、無効にできるよなあ。
Re: (スコア:0)
所謂シャチハタっていう場合はゴム印の事で、変形するから印影が定まらないので契約には使わせるべきでないし、実印とかには使えないハンコの事でしょう。
同じ印影を持つものが簡単に手に入るって意味では三文判という事が多い。
Re: (スコア:0)
素朴な疑問なんだけど、#2973564 ってそういう印鑑の使い分けをしてない人なんだろうか？
荷物の受け取りも全部、実印一本勝負？
Re: (スコア:0)
(#2973558)こそが、「契約→実印」を前提に書いてる話でしょ。
契約書類だからって何でもかんでも実印を使うもんじゃない、ってことですよ。
実印なんてのは、本当に実印でなければならない重要な契約の時にだけ使うべきものなんだから。
細かく使い分けるからこそ、「契約→実印」なんて連想にはならない。
Re: (スコア:0)
> いわゆる実印に使ってるような、大事なハンコ
って書いてあると思うんだが。実印に使ってる「ような」
銀行印とかも含む契約に使うようなハンコのことだろ。
Re: (スコア:0)
#2973500の「変な契約書に勝手に捺印させられたりしないのかな。」に対して、
#2973558が「そんな所にいわゆる実印に使ってるような、大事なハンコを」と答えてるんですよ。
Re: (スコア:0)
実印でもなければ「勝手に捺印」されたところで無効って言ってしまえばいいだけ。
もちろん実印でも無効なんだけど、無効であると認められるまでが面倒。
実印を押す契約ってのはあとから「オレはそんな契約結んでない」って言われても困らないようにだから。
実印がいらない契約はそんなこと言い出しても大して困らない時。