アカウント名:
パスワード:
私は携帯ディスプレイの明かりやビニール袋のガサガサいう音、頻繁に立ち上がって出入りする客など、映画を鑑賞する環境として金払うに値しないのでは?と思わせられることがあってから映画館に行ってません。しかし、こういう映画館と2分化されることにより禁止されている映画館の客のマナーが全体的に向上したのなら、また行くかもしれないですね。
金払ってるんだから、どの時点で帰宅するかは個人の自由だろそこに制限かけたいなら、その旨を記載した規約を制定すべき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
需要があるのだからやればいい (スコア:0)
私は携帯ディスプレイの明かりやビニール袋のガサガサいう音、頻繁に立ち上がって出入りする客など、映画を鑑賞する環境として金払うに値しないのでは?と思わせられることがあってから映画館に行ってません。
しかし、こういう映画館と2分化されることにより禁止されている映画館の客のマナーが全体的に向上したのなら、また行くかもしれないですね。
Re: (スコア:1)
そもそもクレジット含めて映画の本編なので、「この映画はつまらなかったから最後まで観るに値しない」という意思表示にも感じられる。ちょっと考えすぎかも知れないけど。
# 最近はクレジットのあとに後日譚とか次回作への伏線が出てくる作品も珍しくなくなりましたが
Re: (スコア:0)
金払ってるんだから、どの時点で帰宅するかは個人の自由だろ
そこに制限かけたいなら、その旨を記載した規約を制定すべき
Re:需要があるのだからやればいい (スコア:0)
金払っていようがいなかろうが
「どの時点で帰宅するかは個人の自由」
じゃないの?
金払ったことで何かの制限が緩和されるわけじゃないでしょう。