アカウント名:
パスワード:
アマゾン様をもってしても、3か月すら続けられないようなインセンティブを一部の出版社だけに出すのってどうなんだ?他の出版社とか、他の電子書籍書店に対する不公正な取引 [wikipedia.org]に当たるんじゃないの?
法律詳しくないけど独禁法以前に、詐欺にならないのかね？最初のラインナップが読めます！で金とっておいて後から削るんじゃ完全な詐欺だと思うんだが。少なくとも、ラインナップが減る前の時に金払った人間には引き続き見せないと。既に読める対象が減った後から契約した人間に対して見せないのならまだわかるが。
＞ 最初のラインナップが読めます！とは言ってないからでは。
DISCASみたいな定額レンタルでも、借りられるDVD自体が入れ替わるのと似たようなもの。むしろ永久的に絶対変わらないとなぜ思ったのか。
販売の方ですらそう思ってる人ときどきいるで。
>むしろ永久的に絶対変わらないとなぜ思ったのか。
そんな事を言ってる奴はいない。
それってつまり今回の件がなかったとしても必ずいつか詐欺になるような前提って事?一般の想定できるぐらいの当たり前のことで詐欺とか言い出すんだったらいちゃもんだよな。
# 行間を読めないのもまた問題だよなぁ。
契約の話に行間を読めとか言い出す奴って
電子顕微鏡で行間を見ると、原子アートで補足やら、ただし書きやらがビッシリと書いてあるので行間は読まねばならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
独禁法に引っ掛からんのか? (スコア:1)
アマゾン様をもってしても、3か月すら続けられないようなインセンティブを一部の出版社だけに出すのってどうなんだ?
他の出版社とか、他の電子書籍書店に対する不公正な取引 [wikipedia.org]に当たるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
法律詳しくないけど
独禁法以前に、詐欺にならないのかね？
最初のラインナップが読めます！で金とっておいて
後から削るんじゃ完全な詐欺だと思うんだが。
少なくとも、ラインナップが減る前の時に金払った人間には引き続き見せないと。
既に読める対象が減った後から契約した人間に対して見せないのならまだわかるが。
Re: (スコア:0)
＞ 最初のラインナップが読めます！
とは言ってないからでは。
DISCASみたいな定額レンタルでも、借りられるDVD自体が入れ替わるのと似たようなもの。
むしろ永久的に絶対変わらないとなぜ思ったのか。
販売の方ですらそう思ってる人ときどきいるで。
Re: (スコア:0)
>むしろ永久的に絶対変わらないとなぜ思ったのか。
そんな事を言ってる奴はいない。
Re:独禁法に引っ掛からんのか? (スコア:0)
それってつまり今回の件がなかったとしても必ずいつか詐欺になるような前提って事?
一般の想定できるぐらいの当たり前のことで詐欺とか言い出すんだったらいちゃもんだよな。
# 行間を読めないのもまた問題だよなぁ。
Re: (スコア:0)
契約の話に行間を読めとか言い出す奴って
Re: (スコア:0)
電子顕微鏡で行間を見ると、原子アートで補足やら、ただし書きやらがビッシリと書いてあるので行間は読まねばならない。