アカウント名:
パスワード:
その結果が「史上最安価なコンパクト五輪」という看板で進められた「史上最高額の浪費五輪」だと。中庸にすらならずタテマエの真逆に突き抜けちゃっているじゃないか。
その結果が「史上最安価なコンパクト五輪」という看板で進められた「史上最高額の賄賂五輪」だと。
こっちに空目した。「浪費」した額はどのポケットに流れてるんだろう。IOC関係者,五輪組織委と森会長,旧都知事と都連と取り巻きと関係あれこれ,日本の有識者なんとか,イラストレーター関係の取りまとめと広告屋
取り敢えず選手と工事請け負った末端業者はがんばって。#巨額の無駄金ニュースを聞くたびに嫌儲してしまう昨今
コンパクト五輪はともかく、史上最安価とかうたったことはないね。
こういう細かいところでちょこちょこ捏造するから誰からも信用されなくなるんだよ。
>こういう細かいところでちょこちょこ捏造するから誰からも信用されなくなるんだよ。
AC(#3099415)曰く、AC(#3099372)はちょこちょこ捏造するから誰からも信用されないそうだ。
#お知り合いなのかな
猪瀬直樹曰く「誤解する人がいるので言う。2020東京五輪は世界一カネのかからない五輪なのです」
ってのからすると大筋は変わらんね。
大筋変わらないのを捏造扱いってのはどうなんだろう？
知事の非公式発言を招致のときに掲げてたテーマと誤解させようとしたんだから捏造でしょ。
非公式発言なら言いたい放題できるって?国内向けに「世界一安い」って言ってた事実は変わらないよ。
これIOCでの説明がその方向性で「安く見せよう」として行われたって証拠の話だよな？
挙句、これを「非公式だから無罪」とすると、知事の立場と質疑の内容からしてこれは知事がIOCで説明したのと異なると理解して意図して有権者を騙したって事になってもっと悪い話に。
まあ、突っ込みの人のほとんどはJOCや委員会が判っていてやっているとおもっているだろうけど、それが陰謀論に陥らない様に、こういう質問になる訳だが、それが嘘で良いってのだと、これはもう、有権者かわからの監視が不可能だしそれで良いって言っていることになるの
うーん、総予算が3兆円になりかねないという状況でしょ。上のやりとりの辺を捏造と言われても正直ピンとこない、というかどうでもいい。
昨年の国立競技場騒ぎの時には、ロンドンと同程度の予算なら「オリンピックもまあいいのか」という風に思ってたんだけど、まさかの3兆円でしょ。
ロンドン（東京と条件は似てる。先進国の首都）と同程度の2兆円（レガシー枠含む、不合理な付け替え無し）に収まらないのなら「東京オリンピック2020、反対」に意見を変えたい。
反対するにしたって「ざまあー」みたいな感情なんてほとんどないね。ロンドンと同程度なら甘々なハードルなのに「なんでちゃんとやってくれてないんだ（←組織委はフルタイムなんでしょ）」と残念な気持ちのほうがはるかに大きい。
「国外との約束を破る」ということを問題にするのなら「組織委に責任を問え」としか言いようがないよな。
決定後に都の関係者が相当数受注に絡むゼネコンに天下りましたから少なくともその分の流れ方はしている様ですねぇ。もっともそれで全部とも思えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
水上競技場？全部だろ (スコア:2, すばらしい洞察)
その結果が「史上最安価なコンパクト五輪」という看板で進められた「史上最高額の浪費五輪」だと。
中庸にすらならずタテマエの真逆に突き抜けちゃっているじゃないか。
Re:水上競技場？全部だろ (スコア:1)
その結果が「史上最安価なコンパクト五輪」という看板で進められた「史上最高額の賄賂五輪」だと。
こっちに空目した。
「浪費」した額はどのポケットに流れてるんだろう。
IOC関係者,五輪組織委と森会長,旧都知事と都連と取り巻きと関係あれこれ,日本の有識者なんとか,イラストレーター関係の取りまとめと広告屋
取り敢えず選手と工事請け負った末端業者はがんばって。
#巨額の無駄金ニュースを聞くたびに嫌儲してしまう昨今
Re: (スコア:0)
コンパクト五輪はともかく、史上最安価とかうたったことはないね。
こういう細かいところでちょこちょこ捏造するから誰からも信用されなくなるんだよ。
Re:水上競技場？全部だろ (スコア:1)
>こういう細かいところでちょこちょこ捏造するから誰からも信用されなくなるんだよ。
AC(#3099415)曰く、AC(#3099372)はちょこちょこ捏造するから誰からも信用されないそうだ。
#お知り合いなのかな
Re: (スコア:0)
猪瀬直樹曰く
「誤解する人がいるので言う。2020東京五輪は世界一カネのかからない五輪なのです」
ってのからすると大筋は変わらんね。
大筋変わらないのを捏造扱いってのはどうなんだろう？
Re: (スコア:0)
知事の非公式発言を招致のときに掲げてたテーマと誤解させようとしたんだから捏造でしょ。
公式?非公式? (スコア:0)
非公式発言なら言いたい放題できるって?
国内向けに「世界一安い」って言ってた事実は変わらないよ。
レイヤーがズレてんぞ (スコア:0)
これIOCでの説明がその方向性で「安く見せよう」として行われたって証拠の話だよな？
挙句、これを「非公式だから無罪」とすると、知事の立場と質疑の内容からしてこれは知事がIOCで説明したのと異なると理解して意図して有権者を騙したって事になってもっと悪い話に。
まあ、突っ込みの人のほとんどはJOCや委員会が判っていてやっているとおもっているだろうけど、
それが陰謀論に陥らない様に、こういう質問になる訳だが、それが嘘で良いってのだと、これはもう、有権者かわからの監視が不可能だしそれで良いって言っていることになるの
Re: (スコア:0)
うーん、総予算が3兆円になりかねないという状況でしょ。
上のやりとりの辺を捏造と言われても正直ピンとこない、というかどうでもいい。
昨年の国立競技場騒ぎの時には、ロンドンと同程度の予算なら
「オリンピックもまあいいのか」という風に思ってたんだけど、
まさかの3兆円でしょ。
ロンドン（東京と条件は似てる。先進国の首都）と同程度の2兆円
（レガシー枠含む、不合理な付け替え無し）に収まらないのなら
「東京オリンピック2020、反対」に意見を変えたい。
反対するにしたって「ざまあー」みたいな感情なんてほとんどないね。
ロンドンと同程度なら甘々なハードルなのに
「なんでちゃんとやってくれてないんだ（←組織委はフルタイムなんでしょ）」
と残念な気持ちのほうがはるかに大きい。
「国外との約束を破る」ということを問題にするのなら
「組織委に責任を問え」としか言いようがないよな。
Re: (スコア:0)
決定後に都の関係者が相当数受注に絡むゼネコンに天下りましたから
少なくともその分の流れ方はしている様ですねぇ。
もっともそれで全部とも思えませんが。