アカウント名:
パスワード:
数百ドルのドローンによる攻撃が成功した場合の被害額が1000万ドルだったら、340万ドルのミサイル使って防げたら費用対効果はプラス。
その計算で相手が数万ドル確保して100台のドローンで1000万ドルの施設を狙ったらどうなりますか
安いから同時多発的に飽和攻撃できるし、もっと安くてお手軽な手段考えるべきだよねかすみ網とか虫取り網とか
＞安いから同時多発的に飽和攻撃できるし、米軍のお偉いさんも正にそういう話をしてる。というか、たぶんそこが主題。
＞「もし自分が敵であれば、米ネット競売大手イーベイでこうした３００ドルのドローンを買えるだけ買う。＞配備されているパトリオット・ミサイルをすべて使い果たさせることができるからだ」金額もさることながら、弾切れになっちゃどうしようもない。もっと安くて効率の良い、対ドローン兵器の開発が必用ってことなんだろう。
ところでこれ実際に発射した同盟国（未発表）ってどこでしょうね。今現在パトリオットを配備している国って何カ国くらい？そしてドローン相手に発射するような(金持ち)国となると、かなり限られそうなのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
費用対効果って何だろう (スコア:0)
数百ドルのドローンによる攻撃が成功した場合の被害額が1000万ドルだったら、340万ドルのミサイル使って防げたら費用対効果はプラス。
Re: (スコア:0)
その計算で相手が数万ドル確保して100台のドローンで1000万ドルの施設を狙ったらどうなりますか
Re: (スコア:0)
安いから同時多発的に飽和攻撃できるし、もっと安くてお手軽な手段考えるべきだよね
かすみ網とか虫取り網とか
Re:費用対効果って何だろう (スコア:0)
＞安いから同時多発的に飽和攻撃できるし、
米軍のお偉いさんも正にそういう話をしてる。というか、たぶんそこが主題。
＞「もし自分が敵であれば、米ネット競売大手イーベイでこうした３００ドルのドローンを買えるだけ買う。
＞配備されているパトリオット・ミサイルをすべて使い果たさせることができるからだ」
金額もさることながら、弾切れになっちゃどうしようもない。
もっと安くて効率の良い、対ドローン兵器の開発が必用ってことなんだろう。
ところでこれ実際に発射した同盟国（未発表）ってどこでしょうね。
今現在パトリオットを配備している国って何カ国くらい？
そしてドローン相手に発射するような(金持ち)国となると、かなり限られそうなのだが。