アカウント名:
パスワード:
なんか、静かですね。どうしちゃったんでしょうか。デモやんないんですか? 地下で核爆発させるだなんて環境破壊もいいところじゃないですか。地下水汚染されますよね。福島がどーのと騒いでいた人は今回も憤ってるんですよね??
はあ?毎度抗議してますよ?http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170904/k10011126241000.html [nhk.or.jp]毎度そういうデマ垂れ流されてるけど…人生他にすることないの?
広島で座り込みはニュースで知りましたが、国会に向けて行進しないのはなぜでしょう。平和利用でさえあれだけ反対していた人たちが、まして軍事利用のための実験にもっと声を上げないのはなぜでしょうか。
ところで、一行目や最終行に煽る文章を入れるのは流行しているのでしょうか。なんだか、喧嘩腰で怖いですね。
日本政府は非難声明を出したわけですから、とりえあず政府に文句をいう理由はないのでは?
私もないと思いますよ。でも文句を言う人は必ずいてですね、それもダブルスタンダードだからイヤなんですよ。福島の件は文句言うくせに、北朝鮮だとだんまり決め込む人たちがね。しかもいきなり語気が荒い人が結構多くて、いやあ、怖い、怖いですね。
# 個人の感想です
それぞれの団体の理念・主張に合致しないから行動しない(もしくは、できない)のは当たり前では?大体の反原発の団体の主張は、「電力会社(もしくは国)にたいして、原発の安全性が不明慮(もしくは(安全と言ってたのが事故を起こしたのだから)皆無)だから、再審査・廃炉すべき」であって、核兵器との関係はマンパワーを割くほど直接的ではないと思うのですが(抗議する相手すら違うし)、、、
あと、広島で座り込みをしてた主要な団体(日本被団協)の
核の平和利用に反対しておいて、いや、それは外国の事だからとより危険な核の軍事利用に反対しない、その理由がちょっと理解できないのです。
広島の座り込みをしていた主要な団体は分け隔て無く抗議しているようですがでは他の団体がだんまり決め込んでるのは何故なんでしょうか。
主義主張を自分の都合によって出したり引っ込めたりしてるからそういう抗議活動ってものすごくゲスいものに見えるんだよね※個人の感想です
横レスだけど#3273316 [srad.jp]のどこをどう読めば核の平和利用だから反対という理解になるのだろうか。
結果的に核の平和利用に反対していれば真意なぞ知った事ではないという事かな? 単に理解しようという気がないから理解できないだけだと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
反原発・環境保護団体の方々、出番ですよ! (スコア:2)
なんか、静かですね。どうしちゃったんでしょうか。
デモやんないんですか? 地下で核爆発させるだなんて
環境破壊もいいところじゃないですか。地下水汚染されますよね。
福島がどーのと騒いでいた人は今回も憤ってるんですよね??
Re: (スコア:0)
はあ?
毎度抗議してますよ?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170904/k10011126241000.html [nhk.or.jp]
毎度そういうデマ垂れ流されてるけど…
人生他にすることないの?
Re: (スコア:1, フレームのもと)
広島で座り込みはニュースで知りましたが、国会に向けて行進しないのはなぜでしょう。
平和利用でさえあれだけ反対していた人たちが、まして軍事利用のための実験に
もっと声を上げないのはなぜでしょうか。
ところで、一行目や最終行に煽る文章を入れるのは流行しているのでしょうか。
なんだか、喧嘩腰で怖いですね。
Re: (スコア:0)
日本政府は非難声明を出したわけですから、とりえあず政府に文句をいう理由はないのでは?
Re: (スコア:1, フレームのもと)
日本政府は非難声明を出したわけですから、とりえあず政府に文句をいう理由はないのでは?
私もないと思いますよ。
でも文句を言う人は必ずいてですね、それもダブルスタンダードだからイヤなんですよ。
福島の件は文句言うくせに、北朝鮮だとだんまり決め込む人たちがね。
しかもいきなり語気が荒い人が結構多くて、いやあ、怖い、怖いですね。
# 個人の感想です
Re: (スコア:0)
それぞれの団体の理念・主張に合致しないから行動しない(もしくは、できない)のは当たり前では?
大体の反原発の団体の主張は、
「電力会社(もしくは国)にたいして、原発の安全性が不明慮(もしくは(安全と言ってたのが事故を起こしたのだから)皆無)だから、再審査・廃炉すべき」であって、
核兵器との関係はマンパワーを割くほど直接的ではないと思うのですが(抗議する相手すら違うし)、、、
あと、広島で座り込みをしてた主要な団体(日本被団協)の
Re: (スコア:1)
核の平和利用に反対しておいて、いや、それは外国の事だからと
より危険な核の軍事利用に反対しない、その理由がちょっと理解できないのです。
広島の座り込みをしていた主要な団体は分け隔て無く抗議しているようですが
では他の団体がだんまり決め込んでるのは何故なんでしょうか。
主義主張を自分の都合によって出したり引っ込めたりしてるから
そういう抗議活動ってものすごくゲスいものに見えるんだよね
※個人の感想です
Re:反原発・環境保護団体の方々、出番ですよ! (スコア:0)
横レスだけど#3273316 [srad.jp]のどこをどう読めば核の平和利用だから反対という理解になるのだろうか。
結果的に核の平和利用に反対していれば真意なぞ知った事ではないという事かな? 単に理解しようという気がないから理解できないだけだと思うが。