アカウント名:
パスワード:
「ゲーミングPC」くらいでやっと満足できる性能な感じ。低価格低性能を「Webやメールをするには十分」ってすごい乱暴だと思う。
# 個人の感想です
ウェブ見る目的であってもメモリは最低でも8GBが欲しいところCPUはi3でも良いけどね
一体何にそんなにメモリ使ってるのか不思議ですけどね。仮想環境で保存してあるWindowsXPなんて、メモリ512MB与えとけばWeb見たりExcelで報告書作ったりするのは十分可能なのに。
そんなこと言いだすと
MS-DOS3 の頃はメモリ1MBで640KB以上はうんたら、1.2MB のフロッピーディスクにかな漢字変換システムとエディタとCコンパイラがすっぽり収まったぞ
とか言い出すジジイが湧いてくるぞ。
#あ、オレのことか。
config.sysとかいじってたなあ
#あ、俺もか
Windows XPまで遡ると、メモリを食わない代わりに猛烈に遅かったり落ちたりするでしょ?
XPが出た当時のHWよりだいぶ進化してますし、快適ですよ。自分の使用範囲では落ちることもないですし。
XPが猛烈に遅いとか落ちたりするって何をさせることを想定しています?
XP時代の512MBはメモリ食いなほうでしょ…
> 一体何にそんなにメモリ使ってるのか不思議ですけどね。
実際、何にこんなにメモリーを使ってるんですかね。自分も不思議です。
俺のXPは128MBだったっけ。当初はまあ、そこそこ使えなくもなかった。
セキュリティ問題が騒がれて、ファイアウォールなどを追加したSP2が出た。郵便局でCD貰ってインストールしたら猛烈に遅くなった。
SP3の頃、512MB追加してみたが、快適にはならなかった。
ススレの主旨から離れた素朴な疑問ですけど、このご時世XPでネットに接続した環境で、Excelで報告書を見たり書いたりするんですか?まあ報告書って、仕事のとは限らないか。それともWeb用とか報告書作成用とか、いくつもXPの仮想環境を並行して持ってるとかかしら。
今のChromeとかのブラウザは512㏔じゃ全然足りない何か同時にしたいなら32gbは欲しい
そんな程度ではゲーミングPCとはよべないだろ。それに今時i3でもメモリは8GBある。
「ウェブ見る目的であっても」って文字が読めない人ですか?ゲーミングPCに必要なスペックとはどこにも書いてないが。
>Re:実際にゲームが目的かどうかは別としてほとんどの人にとってはゲームしないし、Webやメールができれば十分満足なんですよ。
それこそスマホがあればPC要らないなんて暴論まであるし。
メモリ8GBとSSDは基本的人権だからな
なくなっても誰も気にしないっていう意味?
みんな 64bit OSを使っていると思ったら大間違いだ!
ゲーミングPCと言えるのは、Core i7/Ryzen 7 メモリ16GB以上 GTX1070以上 電源700W以上くらいからじゃないかな?FHDで最高画質で遊べるけど、VRは少々不安。そうなると最低15万円以上。さすがにWebやメールにはそこまでの性能は必要ないよCore i5 Intel IGPで十分だと思う。メモリはどんどん値段が上がっているのでご相談しだいだけどまあノートで8GB デスクトップで16GBかな
「CPUちょい盛り、メモリちょい削り、グラボ抜き」は日本では常識だけど、それが嫌気されてるってのがこの記事なんではないかなと
特にCPU盛りはIntelが喜ぶだけで効果が薄いし、メモリ抜きもブラウザが動かなくなるし、これからもし機械学習がコンシューマに降りてくると著しく不利になる
日本だとCPUごっそり削りメモリ微妙グラボ抜きが一般的では?最近のウェブブラウザはプロセスを大量に生成するのでCPUもそこそこにしてメモリ多めにしないと。
タブ開く人はメモリは欲しいよね。メモリがこんなに高くなければ最低16GBにしたいところなんだけど。Windows10はOS自体が猛烈にスレッド作るのでコア数は欲しいところだよね。別に周波数はそこまで高くなくていいから。グラボはいうてもGTX1050TiでもHalfHDでゴッドレイさえ切ればFallout4が快適に動くからなぁ。IntelのWindows10ドライバは駄目だけど、IGPはHaswellあたりからちゃんと使い物になるものになってるよ。SandyBridgeは、まだまだ微妙だったけど。
iTunesをWindowsで快適に動かすにはゲーミングPCクラスのものが必要になったりして…。
実際、「Webやメールをするには十分」な性能じゃ重くて実用困難ですね。SSDにメモリ20GBまで増やしても無駄だったことがある。
PC性能上がってることを前提とした富豪アプリもけっこうありますからねぇ。
iTunesは内部のデータ管理が信じられないほどクソなだけ
ネタにマジレスで恐縮だが、iTunes for Windowsのタコさは計算リソースをぶつけて解決出来る類のものとは違うような・・・。
iTunes on macOSはメモリ4GBでも普通に動く。for WindowsはmacOSが行っているBonjour,iCloud,AirPlay,Core Audio,WebKitを全部内包してる実装の強引さが徒になっている。
iCloud for Windowsは別提供では?最近はWASAPIにも(一応)対応してるしCore Audioも入ってるかどうか。
乱暴というより、間違っていると思う。メールはウェブメールのことだろうから、どちらの用途もウェブブラウザを動作させることだと思う。ウェブブラウザは、マルチプロセスでGPUも使いまくり。アクセスしたコンテンツによっては、メモリーも大量に必要。ウェブブラウザは、低性能PCで動作させるべきアプリケーションではないと思う。
”満足”などという主観で言ってもなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:0)
「ゲーミングPC」くらいでやっと満足できる性能な感じ。
低価格低性能を「Webやメールをするには十分」ってすごい乱暴だと思う。
# 個人の感想です
Re: (スコア:0)
ウェブ見る目的であってもメモリは最低でも8GBが欲しいところ
CPUはi3でも良いけどね
Re:実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:1)
一体何にそんなにメモリ使ってるのか不思議ですけどね。
仮想環境で保存してあるWindowsXPなんて、メモリ512MB与えとけばWeb見たりExcelで報告書作ったりするのは十分可能なのに。
Re:実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:3, おもしろおかしい)
そんなこと言いだすと
MS-DOS3 の頃はメモリ1MBで640KB以上はうんたら、
1.2MB のフロッピーディスクにかな漢字変換システムとエディタとCコンパイラがすっぽり収まったぞ
とか言い出すジジイが湧いてくるぞ。
#あ、オレのことか。
Re: (スコア:0)
config.sysとかいじってたなあ
#あ、俺もか
Re: (スコア:0)
Windows XPまで遡ると、メモリを食わない代わりに猛烈に遅かったり落ちたりするでしょ?
Re: (スコア:0)
XPが出た当時のHWよりだいぶ進化してますし、快適ですよ。自分の使用範囲では落ちることもないですし。
Re: (スコア:0)
XPが猛烈に遅いとか落ちたりするって何をさせることを想定しています?
Re: (スコア:0)
XP時代の512MBはメモリ食いなほうでしょ…
Re: (スコア:0)
> 一体何にそんなにメモリ使ってるのか不思議ですけどね。
実際、何にこんなにメモリーを使ってるんですかね。
自分も不思議です。
Re: (スコア:0)
俺のXPは128MBだったっけ。
当初はまあ、そこそこ使えなくもなかった。
セキュリティ問題が騒がれて、ファイアウォールなどを追加したSP2が出た。
郵便局でCD貰ってインストールしたら猛烈に遅くなった。
SP3の頃、512MB追加してみたが、快適にはならなかった。
Re: (スコア:0)
ススレの主旨から離れた素朴な疑問ですけど、このご時世XPでネットに接続した環境で、Excelで報告書を見たり書いたりするんですか?
まあ報告書って、仕事のとは限らないか。
それともWeb用とか報告書作成用とか、いくつもXPの仮想環境を並行して持ってるとかかしら。
Re: (スコア:0)
今のChromeとかのブラウザは512㏔じゃ全然足りない
何か同時にしたいなら32gbは欲しい
Re: (スコア:0)
そんな程度ではゲーミングPCとはよべないだろ。それに今時i3でもメモリは8GBある。
Re: (スコア:0)
「ウェブ見る目的であっても」って文字が読めない人ですか?
ゲーミングPCに必要なスペックとはどこにも書いてないが。
Re: (スコア:0)
>Re:実際にゲームが目的かどうかは別として
ほとんどの人にとってはゲームしないし、Webやメールができれば十分満足なんですよ。
それこそスマホがあればPC要らないなんて暴論まであるし。
Re: (スコア:0)
メモリ8GBとSSDは基本的人権だからな
Re:実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:1)
なくなっても誰も気にしないっていう意味?
Re: (スコア:0)
みんな 64bit OSを使っていると思ったら大間違いだ!
Re: (スコア:0)
ゲーミングPCと言えるのは、Core i7/Ryzen 7 メモリ16GB以上 GTX1070以上 電源700W以上くらいからじゃないかな?FHDで最高画質で遊べるけど、VRは少々不安。そうなると最低15万円以上。
さすがにWebやメールにはそこまでの性能は必要ないよ
Core i5 Intel IGPで十分だと思う。メモリはどんどん値段が上がっているのでご相談しだいだけどまあノートで8GB デスクトップで16GBかな
Re: (スコア:0)
「CPUちょい盛り、メモリちょい削り、グラボ抜き」は日本では常識だけど、それが嫌気されてるってのがこの記事なんではないかなと
特にCPU盛りはIntelが喜ぶだけで効果が薄いし、メモリ抜きもブラウザが動かなくなるし、これからもし機械学習がコンシューマに降りてくると著しく不利になる
Re: (スコア:0)
日本だとCPUごっそり削りメモリ微妙グラボ抜きが一般的では?最近のウェブブラウザはプロセスを大量に生成するのでCPUもそこそこにしてメモリ多めにしないと。
Re: (スコア:0)
タブ開く人はメモリは欲しいよね。メモリがこんなに高くなければ最低16GBにしたいところなんだけど。
Windows10はOS自体が猛烈にスレッド作るのでコア数は欲しいところだよね。別に周波数はそこまで高くなくていいから。
グラボはいうてもGTX1050TiでもHalfHDでゴッドレイさえ切ればFallout4が快適に動くからなぁ。
IntelのWindows10ドライバは駄目だけど、IGPはHaswellあたりからちゃんと使い物になるものになってるよ。SandyBridgeは、まだまだ微妙だったけど。
Re: (スコア:0)
iTunesをWindowsで快適に動かすにはゲーミングPCクラスのものが必要になったりして…。
実際、「Webやメールをするには十分」な性能じゃ重くて実用困難ですね。
SSDにメモリ20GBまで増やしても無駄だったことがある。
PC性能上がってることを前提とした富豪アプリもけっこうありますからねぇ。
Re:実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:1)
iTunesは内部のデータ管理が
信じられないほどクソなだけ
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスで恐縮だが、iTunes for Windowsのタコさは計算リソースをぶつけて解決出来る類のものとは違うような・・・。
Re: (スコア:0)
iTunes on macOSはメモリ4GBでも普通に動く。for WindowsはmacOSが行っているBonjour,iCloud,AirPlay,Core Audio,WebKitを全部内包してる実装の強引さが徒になっている。
Re:実際にゲームが目的かどうかは別として (スコア:2)
iCloud for Windowsは別提供では?
最近はWASAPIにも(一応)対応してるしCore Audioも入ってるかどうか。
Re: (スコア:0)
乱暴というより、間違っていると思う。
メールはウェブメールのことだろうから、どちらの用途もウェブブラウザを動作させることだと思う。
ウェブブラウザは、マルチプロセスでGPUも使いまくり。アクセスしたコンテンツによっては、メモリーも大量に必要。
ウェブブラウザは、低性能PCで動作させるべきアプリケーションではないと思う。
Re: (スコア:0)
”満足”などという主観で言ってもなぁ。