アカウント名:
パスワード:
アイデアや技術の秘匿を防ぎ開発を促進する当初の目論見はご立派。だが、実際機能してないだろ。特許があるせいで何かを作る時には膨大な資料を漁る必要が出てくる。そしてそれは不可能。一方特許による利益最大化は技術開発の促進とほぼ無関係。無駄に広範なゴミみたいな特許は寧ろイノベーションを停滞させる(Amazonのワンクリック特許とか見てみろ)。医薬品くらいじゃね？機能してるの。
既得権者はうるさいだろうがなくしちまえ。まぁ一国の話でないから不可能なんだが。
本命じゃないアイデアを他社に権利化されないように公開するという方向には誘導できてるんですがね特許化するようなアイデアの場合は既に商用化の方向性は出来ているので、いつかは商品化という形で出てくるのは間違いないそういう意味では特許制度にはあまり意味はないが、権利化防止のために公開するような情報は特許制度がなければごみ箱に捨てられるだけですそういう脇のアイデアこそ、他社の目に触れてイノベーションの種になる可能性はあるわけで
>特許化するようなアイデアの場合は既に商用化の方向性は出来ているので、いつかは商品化という形で出てくるのは間違いないえっ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ごもっとも (スコア:1, 興味深い)
アイデアや技術の秘匿を防ぎ開発を促進する当初の目論見はご立派。
だが、実際機能してないだろ。
特許があるせいで何かを作る時には膨大な資料を漁る必要が出てくる。そしてそれは不可能。
一方特許による利益最大化は技術開発の促進とほぼ無関係。
無駄に広範なゴミみたいな特許は寧ろイノベーションを停滞させる(Amazonのワンクリック特許とか見てみろ)。
医薬品くらいじゃね？機能してるの。
既得権者はうるさいだろうがなくしちまえ。
まぁ一国の話でないから不可能なんだが。
Re:ごもっとも (スコア:0)
本命じゃないアイデアを他社に権利化されないように公開するという方向には誘導できてるんですがね
特許化するようなアイデアの場合は既に商用化の方向性は出来ているので、いつかは商品化という形で出てくるのは間違いない
そういう意味では特許制度にはあまり意味はない
が、権利化防止のために公開するような情報は特許制度がなければごみ箱に捨てられるだけです
そういう脇のアイデアこそ、他社の目に触れてイノベーションの種になる可能性はあるわけで
Re: (スコア:0)
>特許化するようなアイデアの場合は既に商用化の方向性は出来ているので、いつかは商品化という形で出てくるのは間違いない
えっ？