「今あらためて問う、HTMLメールマガジンの是非」記事へのコメント

ＨＴＭＬメールは危険ではない

[Anonymous Coward]

「HTMLメール」自体は危険じゃないでしょう。それを表示させるためのソフトウェアが危険であれば，そりゃ危険でしょうけど。

それを言ってしまえば「HTML」自体が危険なわけで，脆弱性のあるブラウザが過去に存在している以上、「HTMLでWebサイトを構築するのは良くない」という話にもなるような気がします。少なくとも、「脆弱性のあるメーラーが存在するからHTMLメールを使うな」という主張をするなら、同様にしてHTMLによるWebサイトにも反対すべきでしょ

ＨＴＭＬメールは危険なんだって

[tnk (13707)]

「OutlookやOutlook Expressなどのメーラーが危険なのであって，
HTMLメール自体が危険なわけではない。HTMLメールが危険ならば，
Web上のHTMLだって危険ってことになるじゃん」

という考えは間違いです。

こういう考えを持っている人は，もういちど記事のリンクにある
高木氏の日記を読んでください。特に

Re:ＨＴＭＬメールは危険なんだって

[kicchy (4711)]

＞HTMLメールは，＜img＞タグの存在により，メールを開くだけで
＞外部のリソースにアクセスしに行く，という構造的な問題があり，
＞避けようがない危険が存在します。

とりあえず、Mozillaでは、セキ

Re:ＨＴＭＬメールは危険なんだって

[Anonymous Coward]

>とりあえず、Mozillaでは、セキュリティ設定によりメール表示のときに
>外部のリソースにアクセスすることを避けることができますが・・・・？

で, 外部ソースからイメージやらなんやら読み込ませない設定にした場合に, 企業が今現在送っているHTML形式のメルマガが機能すると思いますか？

Re:ＨＴＭＬメールは危険なんだって

[Anonymous Coward]

なんか同じ投稿が多くてSPAMっぽいっすけど(^^;

マーケティングの人は大打撃やね、みんなイメージ読みこまなくなったら。
だから、こういう設定にする習慣が一般化したらHTML形式のメールマガジンも廃れるのかねぇ。