アカウント名:
パスワード:
Ubuntuは半年ごとのバージョンアップをしながら2年に一度、LTSと呼ばれる長期サポート版をリリースしている。
必然的に、LTSでは無いバージョンで実験的な取り組みが行われ現行のLTSである16.04LTSのあと
17.04ではドライバーレス印刷(AirPlay対応プリンターのための機能)が
17.10では、UnityからGNOMEへの切り替えと共に伝統的なX.Orgから、Waylandへの切り替えが行われている。
GNOME2.0系からUnityを経てGNOME3.0系になったことはそれほど深刻なトラブル要因では無いかもしれないが
Waylandに関わるトラブルは予想されていて「安易に、最新版を使うべきではない」ことにおいては特に17.04について、要注意だった。
結果的に、より深刻な不具合は、ほかのところに起きたわけだけどあえて最新版を他人に奨める人もいるんだよね orz
最近最新版を推奨しない人が増えてるけど、非常によろしくない。理由は#3334453とか、他にもユーザー側の環境が中々揃わない、というのもある。最新じゃなかったら、推奨するバージョンはそれこそ人それぞれ過ぎて揃うわけがないし。ビジネス向けはまた話が別だろうけどさ。
問題の根本は、デベロッパのテスト不足と姿勢の酷さだよ。トラブルが予想されていたのなら、念入りにデバッグするか、β版を発行するなりするべきであって。何故にそんな問題が予想されるバージョンを正式版で出すのか。正直頭おかしいんじゃねぇの、としか思えない。MicrosoftやAppleやGoogleが、OSを正式版として出してるのに「トラブルが予想される為安易に使うべきではない」とか告知したら、それはもうバッシングの嵐どころじゃない騒ぎになりそうなもんだけど。
LTSを推奨するのは正しいよ。
LTSじゃ無いのを使う人が必要なのは確かだけど前提として、開発に協力する意志が無ければならない。
知恵袋なんかを見ると、OSSや無料ソフトについて不具合の質問が非常に多くあるけど、彼らはみな開発元にバグレポートを上げるという意識を持っていない。
こういった人が、安定版では無いものを使うべきでは無いし実際、Nightryとして、通常版とは別扱いで公開している例も少なくない。
ベータ版という言葉もあるけど、OSS勢としては正式版という表現を使っていないものが多くベータ版という呼び方が無いのがあたりまえという感もある。
そういう意味では、ベータ版ベータ版と騒ぐのは、これもまた情弱が専門用語を覚え、やたら使いたがっているようなものなのかもしれない。
× Nightry → ◯ Nightly全面オフトピですが、あなたはやたら語りたがっているのかもしれない。書かれたそれらは、あなたの個人的な価値観にライセンス汚染された偏見に基づいた誤解を生じやすい表現です。投稿だって発話だってコピペレフトされてしまうんです。
何ら特別な意思表示ではないと思われるあなたのポエムに感染しているではありませんか。全てがUbuntu汚染とは限りません。しかしながらUbuntu関係者として個人攻撃されたと感じる人だって多いのでしょう。まったく、なんということでしょう。ライセンスが明記されていませんね。著作権は放棄しました
読まれてしまった方は誤解のされないよう注意してください。これも私が特定の投稿に宛てて書いてしまった冗談ですが、一般的な内容ではなく、大間違いも多く含まれます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
だからLTSにしておけとあれほど (スコア:3, 参考になる)
Ubuntuは半年ごとのバージョンアップをしながら
2年に一度、LTSと呼ばれる長期サポート版をリリースしている。
必然的に、LTSでは無いバージョンで実験的な取り組みが行われ
現行のLTSである16.04LTSのあと
17.04ではドライバーレス印刷(AirPlay対応プリンターのための機能)が
17.10では、UnityからGNOMEへの切り替えと共に
伝統的なX.Orgから、Waylandへの切り替えが行われている。
GNOME2.0系からUnityを経てGNOME3.0系になったことは
それほど深刻なトラブル要因では無いかもしれないが
Waylandに関わるトラブルは予想されていて
「安易に、最新版を使うべきではない」ことにおいては
特に17.04について、要注意だった。
結果的に、より深刻な不具合は、ほかのところに起きたわけだけど
あえて最新版を他人に奨める人もいるんだよね orz
Re: (スコア:0)
最近最新版を推奨しない人が増えてるけど、非常によろしくない。
理由は#3334453とか、他にもユーザー側の環境が中々揃わない、というのもある。
最新じゃなかったら、推奨するバージョンはそれこそ人それぞれ過ぎて揃うわけがないし。
ビジネス向けはまた話が別だろうけどさ。
問題の根本は、デベロッパのテスト不足と姿勢の酷さだよ。
トラブルが予想されていたのなら、念入りにデバッグするか、β版を発行するなりするべきであって。
何故にそんな問題が予想されるバージョンを正式版で出すのか。
正直頭おかしいんじゃねぇの、としか思えない。
MicrosoftやAppleやGoogleが、OSを正式版として出してるのに
「トラブルが予想される為安易に使うべきではない」
とか告知したら、それはもうバッシングの嵐どころじゃない騒ぎになりそうなもんだけど。
推奨すべきは非LTS版では無く、開発への協力 (スコア:0)
LTSを推奨するのは正しいよ。
LTSじゃ無いのを使う人が必要なのは確かだけど
前提として、開発に協力する意志が無ければならない。
知恵袋なんかを見ると、OSSや無料ソフトについて
不具合の質問が非常に多くあるけど、彼らはみな
開発元にバグレポートを上げるという意識を持っていない。
こういった人が、安定版では無いものを使うべきでは無いし
実際、Nightryとして、通常版とは別扱いで公開している例も少なくない。
ベータ版という言葉もあるけど、OSS勢としては
正式版という表現を使っていないものが多く
ベータ版という呼び方が無いのがあたりまえという感もある。
そういう意味では、ベータ版ベータ版と騒ぐのは、これもまた情弱が
専門用語を覚え、やたら使いたがっているようなものなのかもしれない。
Re: (スコア:0)
× Nightry → ◯ Nightly
全面オフトピですが、あなたはやたら語りたがっているのかもしれない。
書かれたそれらは、あなたの個人的な価値観にライセンス汚染された偏見に基づいた誤解を生じやすい表現です。投稿だって発話だってコピペレフトされてしまうんです。
何ら特別な意思表示ではないと思われるあなたのポエムに感染しているではありませんか。全てがUbuntu汚染とは限りません。しかしながらUbuntu関係者として個人攻撃されたと感じる人だって多いのでしょう。まったく、なんということでしょう。ライセンスが明記されていませんね。著作権は放棄しました
Re:推奨すべきは非LTS版では無く、開発への協力 (スコア:1)
読まれてしまった方は誤解のされないよう注意してください。
これも私が特定の投稿に宛てて書いてしまった冗談ですが、一般的な内容ではなく、大間違いも多く含まれます。