アカウント名:
パスワード:
九条を宇宙へ広めたいということなのだろうか?
質問時間が余ってしまうから、どうでもいい質問を入れて答弁書を作成する霞ヶ関の官僚に嫌がらせをしたいんじゃないかな?
さすが立憲民主党の考える働き方改革は一味違うなー
それはほら、立憲民主の実質的源流の党の元代表が宇宙人だから...
九条は、異種生物の駆除及びその為の準備は、何ら制限していない。核爆弾を含めて。
案件ごとに対策本部を臨時に設けるんでしょう。巨大不明生物特設災害対策本部、略して巨災対とか。
害獣駆除扱いなら出動・攻撃できたんじゃないか、って石破が言ってたような。実際、北海道のトドを戦闘機の銃撃で駆除した実績あるしな…。
ただし、不明生物である以上、いつ害獣と認定するのか、という問題はある、って話だったかな?日経かどっかのサイトにあったはず。
トド撃ちは、あれは射撃訓練名目なのだ。岩礁に近寄らせない事が目的で相手が定位置にあるので可能だった。だから違法って訳では無い。鉛汚染の問題があるので今はやらないだろうけど。シカやゴジラは移動するので難しい。石破は少しボケてる。庵野の防衛出動の結論がおそらく正しい。
> 万一ロシアが攻めてきたときも なんでロシアなん? 他に適切なとこがあるきがするんだけど...
シビリアンコントロールは、コントロール能力のあるシビリアン体制がいるよね(by石破)
そもそも自衛隊任務をポジティブリストで管理するのが間違いで、ネガティブリストで管理せよ主張する識者は多い(左巻きは除く)。本来今回の憲法改正でやるべきなのだが、次回以降かな?是正は。
その割には災害時に訓練名目で事前に動かすとかやらんよね。航空機からの画像とかでも、数分でもあ早ければ有りがたい事も有るだろうに。
もしも日本が弱ければロシアが必ず攻めてくるから。
九条は制限してなくても自衛隊法で制限してんだよ
つまり「ウルトラ警備隊が所属する地球防衛軍極東基地」の様な対宇宙勢力対抗武装組織の日本支部(多分資金も日本が出していたのだろうし、ある程度の要求は聞き入れていたと思われる)は合憲だったのよ。当然根拠法は自衛隊法とは別。R1号やワープ航法ミサイルの様な長距離大量破壊兵器も合憲・合法。
こんなのに税金の一部使ってるとか、やるせない
♪もおやるせない~
般若心経唱える方が良いか?
いや、どっちも「やるせない」だろ
元コメをマイナスモデしたのは、九条廃止を狙うアベノセイなのはあきらかですね。
アベノセイ命。つまり、羽生君だったんだよー!!1な、なん(ry
安倍首相・自民党は九条を改正するとは公言しているが、廃止=欠番にするとは言っていない。またパヨクが息をする様に嘘をついている。
# 前文は廃止すべきと思う。
同族で殺し合う野蛮かつ危険な生物と認定されて外宇宙進出の前に滅亡させられてしまう可能性は小さくなると思いますよ。
単に政府が考えている適応範囲を確認したいだけだろ?そんな単純な事も判らないのか、判らないふりして貶めたいのか。逆にそんなのは素直に答えれば良いだけなのに、何故に閣議決定までしているのかが不思議だ。
対地球外由来知性体との自衛戦争の可能性に備えて、宇宙条約(制式名称:月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約)からの脱退、核兵器禁止条約への非署名の維持、部分的核実験禁止条約・包括的核実験禁止条約からの脱退、を要求しているのだろう。
国民の半数以上が現政権支持って、必ずともそうとは言えないでしょ。前回の選挙から次の選挙までの間に支持率が急降下することもあるし、そもそも間接民主制で選挙区の兼ね合いもあるから選挙で勝った=過半数支持ってわけでもない。
> 支持率が急降下することもあるし 説得力ありますね。
>間接民主制で選挙区の兼ね合いもあるから選挙で勝った=過半数支持ってわけでもない
まったくその通りですねオール沖縄などと言ってる人達にもその調子でお願いしますよ
サイレントマジョリティを考慮するんですねふー、びっくりした
現在世論調査で政権支持率50%は越えてないと思うが。どこかの調査で45%に上がった、ってはしゃいでたぞ。
無作為抽出してるかどうかもあやしく質問文も恣意的な調査による「支持率」に意味があるかどうか。投票率考えると、積極支持は利権絡みの人とカルト宗教の人だけだろ。さらにカルトやカルトに依頼された人は特に考えた上で支持してるわけでもない。上の人の意向で簡単に替わるし、教義に反していても気づきもしない(なんで耐えられるんですか?)。投票率が低ければ低いほどカルト使える側が有利になる。だからこうやってネトサポさんが動員される。いや、信者は自発的にやってるつもりなんだろうけど。
投票数で見ると2割弱だけどね。
Appleアンチ → クズ → ネトサポ という完全三段論法ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
立憲民主は何がしたいの? (スコア:-1, 荒らし)
九条を宇宙へ広めたいということなのだろうか?
Re: (スコア:0)
質問時間が余ってしまうから、どうでもいい質問を入れて答弁書を作成する霞ヶ関の官僚に嫌がらせをしたいんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
さすが立憲民主党の考える働き方改革は一味違うなー
Re: (スコア:0)
それはほら、立憲民主の実質的源流の党の元代表が宇宙人だから...
Re: (スコア:0)
九条は、異種生物の駆除及びその為の準備は、何ら制限していない。
核爆弾を含めて。
Re: (スコア:0)
案件ごとに対策本部を臨時に設けるんでしょう。
巨大不明生物特設災害対策本部、略して巨災対とか。
Re: (スコア:0)
だからゴジラに対して災害出動したときは本当は攻撃してはいけない
Re: (スコア:0)
害獣駆除扱いなら出動・攻撃できたんじゃないか、って石破が言ってたような。
実際、北海道のトドを戦闘機の銃撃で駆除した実績あるしな…。
ただし、不明生物である以上、いつ害獣と認定するのか、という問題はある、って話だったかな?
日経かどっかのサイトにあったはず。
Re: (スコア:0)
最近シカ駆除で要請があったときは自衛隊法違反を理由に拒否している
Re: (スコア:0)
トド撃ちは、あれは射撃訓練名目なのだ。岩礁に近寄らせない事が目的で相手が定位置にあるので可能だった。
だから違法って訳では無い。鉛汚染の問題があるので今はやらないだろうけど。
シカやゴジラは移動するので難しい。
石破は少しボケてる。庵野の防衛出動の結論がおそらく正しい。
Re: (スコア:0)
雪まつりの雪像も陣地構築訓練、災害時に要請前に先遣隊出すのも偵察訓練、万一ロシアが攻めてきたときも訓練名目で事前出動する気マンマン
シビリアンコントロール待ってたら何もできないし何も間に合わないのかもしれないけどさ
Re: (スコア:0)
> 万一ロシアが攻めてきたときも
なんでロシアなん? 他に適切なとこがあるきがするんだけど...
Re: (スコア:0)
シビリアンコントロールは、コントロール能力のあるシビリアン体制がいるよね(by石破)
Re: (スコア:0)
そもそも自衛隊任務をポジティブリストで管理するのが間違いで、ネガティブリストで管理せよ主張する識者は多い(左巻きは除く)。
本来今回の憲法改正でやるべきなのだが、次回以降かな?是正は。
Re: (スコア:0)
その割には災害時に訓練名目で事前に動かすとかやらんよね。
航空機からの画像とかでも、数分でもあ早ければ有りがたい事も有るだろうに。
Re: (スコア:0)
もしも日本が弱ければロシアが必ず攻めてくるから。
Re: (スコア:0)
九条は制限してなくても自衛隊法で制限してんだよ
つまり「ウルトラ警備隊が所属する地球防衛軍極東基地」の様な対宇宙勢力対抗武装組織の日本支部(多分資金も日本が出していたのだろうし、ある程度の要求は聞き入れていたと思われる)は合憲だったのよ。
当然根拠法は自衛隊法とは別。
R1号やワープ航法ミサイルの様な長距離大量破壊兵器も合憲・合法。
Re: (スコア:0)
こんなのに税金の一部使ってるとか、やるせない
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:2)
♪もおやるせない~
Re: (スコア:0)
般若心経唱える方が良いか?
Re: (スコア:0)
いや、どっちも「やるせない」だろ
Re: (スコア:0)
元コメをマイナスモデしたのは、九条廃止を狙うアベノセイなのはあきらかですね。
Re: (スコア:0)
アベノセイ命。
つまり、羽生君だったんだよー!!1
な、なん(ry
Re: (スコア:0)
安倍首相・自民党は九条を改正するとは公言しているが、廃止=欠番にするとは言っていない。
またパヨクが息をする様に嘘をついている。
# 前文は廃止すべきと思う。
Re: (スコア:0)
同族で殺し合う野蛮かつ危険な生物と認定されて外宇宙進出の前に滅亡させられてしまう可能性は小さくなると思いますよ。
Re: (スコア:0)
単に政府が考えている適応範囲を確認したいだけだろ?
そんな単純な事も判らないのか、判らないふりして貶めたいのか。
逆にそんなのは素直に答えれば良いだけなのに、何故に閣議決定までしているのかが不思議だ。
Re: (スコア:0)
対地球外由来知性体との自衛戦争の可能性に備えて、
宇宙条約(制式名称:月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約)からの脱退、
核兵器禁止条約への非署名の維持、
部分的核実験禁止条約・包括的核実験禁止条約からの脱退、
を要求しているのだろう。
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:1)
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:1)
○支持
typoった・・・。
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:1)
国民の半数以上が現政権支持って、必ずともそうとは言えないでしょ。
前回の選挙から次の選挙までの間に支持率が急降下することもあるし、
そもそも間接民主制で選挙区の兼ね合いもあるから選挙で勝った=過半数支持ってわけでもない。
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:1)
半数程度、と訂正させていただきます。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27375600V20C18A2PE8000/https://ww... [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
> 支持率が急降下することもあるし
説得力ありますね。
Re: (スコア:0)
>間接民主制で選挙区の兼ね合いもあるから選挙で勝った=過半数支持ってわけでもない
まったくその通りですね
オール沖縄などと言ってる人達にもその調子でお願いしますよ
Re: (スコア:0)
サイレントマジョリティを考慮するんですね
ふー、びっくりした
Re: (スコア:0)
現在世論調査で政権支持率50%は越えてないと思うが。
どこかの調査で45%に上がった、ってはしゃいでたぞ。
Re: (スコア:0)
無作為抽出してるかどうかもあやしく質問文も恣意的な調査による「支持率」に意味があるかどうか。
投票率考えると、積極支持は利権絡みの人とカルト宗教の人だけだろ。
さらにカルトやカルトに依頼された人は特に考えた上で支持してるわけでもない。
上の人の意向で簡単に替わるし、教義に反していても気づきもしない(なんで耐えられるんですか?)。
投票率が低ければ低いほどカルト使える側が有利になる。
だからこうやってネトサポさんが動員される。
いや、信者は自発的にやってるつもりなんだろうけど。
Re:立憲民主は何がしたいの? (スコア:1)
現政権になってから、すでに総選挙で2回勝利しています。
しかもいわゆるモリカケ問題発生後の総選挙では前回の議席数と同数、総議席数を鑑みるとアップする形で。
次に、あなたの意見では、投票しなかった人間はほとんど現政権に反対という立場になってしまうけど、
現状でいいという人間と打倒現政権という人間ではどちらが選挙に行くでしょうか?
選挙が国民の義務になれば、さらに議席数は伸びると考えるのが普通では?
事実論といいつつ、少し希望的観測も含めてしまいましたが、選挙は結果が全てです。
支持層にも積極的・消極的というのはあるにしろ、賛成という人間が多い事実は受け止めないと、
議論になりませんよ?
Re: (スコア:0)
投票数で見ると2割弱だけどね。
Re: (スコア:0)
Appleアンチ → クズ → ネトサポ という完全三段論法ですね。