アカウント名:
パスワード:
麺の下に入れておけば済むことだよなぁ。
// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
> 食べるのは大抵夜中なので デブ一直線じゃないですか。ただでさえカップめんとかよりカロリー高いのに...
いや、カップ麺は意外と低カロリー高食物繊維食品なのだよ。味付けが濃いんで、おかずにご飯がほしくなるのが問題。
「意外」と低カロリー、かな。
https://www.nissin.com/jp/products/items/8512 [nissin.com]
UFOの栄養成分表示 [1食 (128g) 当たり]熱量 556kcalたんぱく質 9.4g脂質 20.9g炭水化物 82.6g食塩相当量 5.9gビタミンB1 0.47mgビタミンB2 0.57mgカルシウム 167mg
ペヤングの超大盛り1000kcal超えなのは、倍だから当たり前か。
ヤマザキのコッペパン（ジャム＆マーガリン）栄養成分基準 1個当たり熱量(kcal) 525たんぱく質(g) 9.3脂質(g) 25.7炭水化物(g) 64.0ナトリウム(mg) 370食塩相当量(g) 0.9飽和脂肪酸(g) 8.5トランス脂肪酸(g) 0.5コレステロール(mg) 8ビタミンは書いてなかった
ヤマザキのコッペパン（ジャム＆マーガリン）一個とUFOがほぼ同じカロリーだったとは。朝あれとサンドイッチとか食べる時あったけど、カロリーで言うとUFOに置き換えても一緒なんだ、ちょっとびっくりした。
かなりのハイカロリーだと思ってたミニスナックゴールドでも564kcalだったのもちょっと意外。#別の何かと混同してそう
ジャンクっぽい食べ物をカロリー目線で正規化して並べてみたら面白そう。#どっかですでにやってそうな小ネタ
ハイカロリーランキングはあっさりあった
驚愕の超ド級カロリー!!菓子パンのカロリーランキング!!最新版https://matome.naver.jp/odai/2149009915309295901 [naver.jp]
１位 大きな渦巻きパン(３２７２.６５Kcal)２位 アップルリング(１４３４Kcal)３位 デニッシュリングカスタード(１４２９Kcal)４位 メロンクーヘン(１４０３Kcal)５位 ロングチョコクリームパン(１３２１Kcal)
大きな渦巻きパンは見たことなかったか、見ても認識していない。
元レスの人も書いてますが、カップ焼きそばは水っぽさをごまかすために油が多いのでカップ麺よりもカロリー高いですよ。しかもカップ麺と違ってスープを捨てるという選択もできないし（お湯は捨てるけど）
「ラーメンは実質ノーカロリー的」なボケなのかもしれませんが。
> 意外と低カロリー いやいやいやいや。
減るかもしれないが0にはならない。//てか蓋に張り付いたキャベツより、流出するキャベツの救済は？
麺の下に入れて、蓋を開ける前にパンパンしても、流れ出たキャベツはどうにもならん。
湯切りにザルを使うとかそこまでやる気にはなれんし
ええと。僕の場合はかやくを麺の下に入れるのはもちろんなんですが湯切りした湯はマグカップ行きです。濃縮麺つゆとか顆粒コンソメとかをちょっと足しておいしくいただいてます。
U.F.O.はとっくの昔に綿の下に投入されるようになってなかったっけ?これから昼飯だからちょっと確認してみますわ。そもそも蓋は外せないから下に移せないし、蓋につくときは湯切りのタイミングなのよね。だからいつも湯切り口付近に張り付いてる。
# まだ蓋がプラスチック製だった時代に火薬を麺の下に移すライフハックは見た覚えがあるな。。。
麺の下に入れるほうが面倒なんですが
ぺヤングの昔のプラ蓋のやつは面を持ち上げて楽に下に入れられた、がペヤングもシールタイプになってしまった。
だばーロスより少なかろう。
# 何処にも冷凍焼きそばが登場しないのが異様（カップ麺・袋即席・生麺の焼きそばは既出。マイナーだが乾麺も未出）。
お隣がパンパンしていても？
＞// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
流し台がバンバン鳴ってしまうけどな。
流し台がバンとなるのは、シンクや排水管の耐熱温度を超えてる可能性があるんでは。水を流しながらのほうがいいよ。
流し台がバンとなるのぐらいの温度が排水管に悪いのを中途半端に流し台がバンとなるのが悪いっと思って直接排水管目がけてに流してる人が・・・・
少なくとも30年以上前から「カップ焼そばの構造的欠陥」と言われてたやつですね。特に昔はお湯切り部分が結構デカかったので麺の下に入れるぐらいじゃすぐ落ちてしまったし。最近のは以前のよりはよくなったにせよ、まだ蓋にはしっかりつきますね。
>// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
そこが気になるのなら夜中にカップ焼きそばをチョイスすることに違和感が・・・お湯を捨てる時にシンクがボンってほうが気になります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そんな面倒なことはしない (スコア:2)
麺の下に入れておけば済むことだよなぁ。
// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:1)
> 食べるのは大抵夜中なので
デブ一直線じゃないですか。
ただでさえカップめんとかよりカロリー高いのに...
Re: (スコア:0)
いや、カップ麺は意外と低カロリー高食物繊維食品なのだよ。
味付けが濃いんで、おかずにご飯がほしくなるのが問題。
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:2)
「意外」と低カロリー、かな。
https://www.nissin.com/jp/products/items/8512 [nissin.com]
UFOの栄養成分表示 [1食 (128g) 当たり]
熱量 556kcal
たんぱく質 9.4g
脂質 20.9g
炭水化物 82.6g
食塩相当量 5.9g
ビタミンB1 0.47mg
ビタミンB2 0.57mg
カルシウム 167mg
ペヤングの超大盛り1000kcal超えなのは、倍だから当たり前か。
Re: (スコア:0)
ヤマザキのコッペパン（ジャム＆マーガリン）
栄養成分基準 1個当たり
熱量(kcal) 525
たんぱく質(g) 9.3
脂質(g) 25.7
炭水化物(g) 64.0
ナトリウム(mg) 370
食塩相当量(g) 0.9
飽和脂肪酸(g) 8.5
トランス脂肪酸(g) 0.5
コレステロール(mg) 8
ビタミンは書いてなかった
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:1)
ヤマザキのコッペパン（ジャム＆マーガリン）一個とUFOがほぼ同じカロリーだったとは。
朝あれとサンドイッチとか食べる時あったけど、カロリーで言うとUFOに置き換えても一緒なんだ、ちょっとびっくりした。
かなりのハイカロリーだと思ってたミニスナックゴールドでも564kcalだったのもちょっと意外。
#別の何かと混同してそう
ジャンクっぽい食べ物をカロリー目線で正規化して並べてみたら面白そう。
#どっかですでにやってそうな小ネタ
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:1)
ハイカロリーランキングはあっさりあった
驚愕の超ド級カロリー!!菓子パンのカロリーランキング!!最新版
https://matome.naver.jp/odai/2149009915309295901 [naver.jp]
１位 大きな渦巻きパン(３２７２.６５Kcal)
２位 アップルリング(１４３４Kcal)
３位 デニッシュリングカスタード(１４２９Kcal)
４位 メロンクーヘン(１４０３Kcal)
５位 ロングチョコクリームパン(１３２１Kcal)
大きな渦巻きパンは見たことなかったか、見ても認識していない。
Re: (スコア:0)
元レスの人も書いてますが、カップ焼きそばは水っぽさをごまかすために油が多いので
カップ麺よりもカロリー高いですよ。
しかもカップ麺と違ってスープを捨てるという選択もできないし（お湯は捨てるけど）
「ラーメンは実質ノーカロリー的」なボケなのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
> 意外と低カロリー
いやいやいやいや。
麺の下に入れても Re:そんな面倒なことはしない (スコア:1)
減るかもしれないが0にはならない。
//
てか蓋に張り付いたキャベツより、流出するキャベツの救済は？
麺の下に入れて、蓋を開ける前にパンパンしても、
流れ出たキャベツはどうにもならん。
湯切りにザルを使うとかそこまでやる気にはなれんし
Re: (スコア:0)
ええと。
僕の場合はかやくを麺の下に入れるのはもちろんなんですが
湯切りした湯はマグカップ行きです。
濃縮麺つゆとか顆粒コンソメとかをちょっと足しておいしくいただいてます。
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:1)
U.F.O.はとっくの昔に綿の下に投入されるようになってなかったっけ?
これから昼飯だからちょっと確認してみますわ。
そもそも蓋は外せないから下に移せないし、蓋につくときは湯切りのタイミングなのよね。
だからいつも湯切り口付近に張り付いてる。
# まだ蓋がプラスチック製だった時代に火薬を麺の下に移すライフハックは見た覚えがあるな。。。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
麺の下に入れるほうが面倒なんですが
Re: (スコア:0)
ぺヤングの昔のプラ蓋のやつは面を持ち上げて楽に下に入れられた、
がペヤングもシールタイプになってしまった。
Re: (スコア:0)
だばーロスより少なかろう。
# 何処にも冷凍焼きそばが登場しないのが異様（カップ麺・袋即席・生麺の焼きそばは既出。マイナーだが乾麺も未出）。
Re: (スコア:0)
お隣がパンパンしていても？
Re: (スコア:0)
＞// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
流し台がバンバン鳴ってしまうけどな。
Re:そんな面倒なことはしない (スコア:2)
流し台がバンとなるのは、シンクや排水管の耐熱温度を超えてる可能性があるんでは。
水を流しながらのほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
流し台がバンとなるのぐらいの温度が排水管に悪いのを中途半端に
流し台がバンとなるのが悪いっと思って直接排水管目がけてに流してる人が・・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
少なくとも30年以上前から「カップ焼そばの構造的欠陥」と言われてたやつですね。
特に昔はお湯切り部分が結構デカかったので麺の下に入れるぐらいじゃすぐ落ちて
しまったし。最近のは以前のよりはよくなったにせよ、まだ蓋にはしっかりつきますね。
Re: (スコア:0)
>// 食べるのは大抵夜中なので、パンパン音を出す様なことは出来ない
そこが気になるのなら夜中にカップ焼きそばをチョイスすることに違和感が・・・
お湯を捨てる時にシンクがボンってほうが気になります