アカウント名:
パスワード:
業界では GIMP なんて相手にすらされてませんよPhotoshop のスキルはプロになる上で役に立ちますが、GIMP 使えたところでほとんど役に立ちません嘘だと思うなら業界人に聞いてみてくださいね目先のお金をケチって GIMP を使うと、結局のところ質の低いソフトで最も大切な時間を無駄にし、たいして役に立たない GIMP の使い方というスキルが身につくだけになります
GIMP が Photoshop の代わりになるなんていうのは、音楽業界に例えると、DAW として Avid Pro Tools を使っている人にフリーの Audacity で十分では? と言うようなものです正直鼻で笑われるレベル
もっと
Visual Studio、ほとんどの個人が無料で使えるエディションあるんだけど。どんだけアンテナの感度悪いんだ。本当にプログラマ?
記号を用いて改めて問う。品質から言えば…
Photoshop : GIMP :: ○料のVisual Studio : GNU/Clang/Eclipse/など
…というご意見なのでしょうか。
Visual Studioは無料じゃん、って言った人間。それならEclipseについてはわかる。その他は後述。でも、なんで自分で「問う」って言ってるのに「なのでしょうか」って疑問形なの? まあいいや。
対EclipseならVisual Studioの方が勝ってると思うよ。EclipseでAndroid開発しようとして、IDE上でのトラブルがすさまじく発生しまくって「なんだこれ頭おかしいのか?」って思って諦めて、後にUnity+Visual StudioでAndroidアプリ作った。一番ムカついたのは、ADT突っ込んで開発環境作った所で一段落、って思って終了したら、次回起動しなくなった事だよ。ADT突っ込んだだけ
でも、なんで自分で「問う」って言ってるのに「なのでしょうか」って疑問形なの? まあいいや。
「~問う」という文がこれから質問しますという宣言で「品質から言えば~(snip)~なのでしょうか」という文が質問だからですね。よくある文章構造ですし、これが読解できないのはちょっと問題だと思います。
GNUはGCCを指している?
IDE に言及するこの文脈だとbinutils 等の開発ツール群を指していると考えるのが自然ではないでしょうか。
# まああまり褒められた表記ではないと思います。
なんでIDEのVisual Studioと比較出来るわけ?
何を比較しているかを把握しIDE の実装を少しでも理解しているプログラマーならばなぜ比較可能なのか容易に理解できるはずです。
あなたは「わかっている」プログラマで知識はお持ちのようですが先に指摘したとおり残念ながら読解力が不足しているため議論がかみ合っていないように思います。
> よくある文章構造ですし、これが読解できないのはちょっと問題だと思います。
ああごめん、確かに今読み直したらまあ別に問題感じなかった。でも正直根本的な胃質問の書き方にも問題感じるけど。厨二病くさい。かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時「君に~を問う」って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
> binutils 等の開発ツール群を指していると考えるのが自然ではないでしょうか。
自分で書いた通りGNUツール群での開発経験がないから見当違いな事言ってるのかも知れないけどさ。それIDEじゃないじゃん。
> 何を比較しているかを把握しIDE の実
かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時「君に~を問う」って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
あえて場違いな文体が使われているときにはその裏に何か別の意図があることを疑うべきでしょう。# 冗談や揶揄や嘲笑などです
それでもIDEと単純なコンパイラは比較可能な存在とは思わないよ。
おっしゃるとおり、その二者を比較することに意味はないと思います。寄せられたコメント群を最初から注意深く読み返してみてください。
追記。
> でも正直根本的な胃質問の書き方にも問題感じるけど。> 厨二病くさい。> かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時> 「君に~を問う」> って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
ごめん、これは余計だった。お年召してたらまあこういう書き方や言い方はしなくもないかな、って。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:-1, フレームのもと)
業界では GIMP なんて相手にすらされてませんよ
Photoshop のスキルはプロになる上で役に立ちますが、GIMP 使えたところでほとんど役に立ちません
嘘だと思うなら業界人に聞いてみてくださいね
目先のお金をケチって GIMP を使うと、結局のところ質の低いソフトで最も大切な時間を無駄にし、たいして役に立たない GIMP の使い方というスキルが身につくだけになります
GIMP が Photoshop の代わりになるなんていうのは、音楽業界に例えると、
DAW として Avid Pro Tools を使っている人にフリーの Audacity で十分では? と言うようなものです
正直鼻で笑われるレベル
もっと
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Visual Studio、ほとんどの個人が無料で使えるエディションあるんだけど。
どんだけアンテナの感度悪いんだ。
本当にプログラマ?
Re: (スコア:1)
記号を用いて改めて問う。品質から言えば…
Photoshop : GIMP :: ○料のVisual Studio : GNU/Clang/Eclipse/など
…というご意見なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
Visual Studioは無料じゃん、って言った人間。
それならEclipseについてはわかる。その他は後述。
でも、なんで自分で「問う」って言ってるのに「なのでしょうか」って疑問形なの? まあいいや。
対EclipseならVisual Studioの方が勝ってると思うよ。
EclipseでAndroid開発しようとして、IDE上でのトラブルがすさまじく発生しまくって
「なんだこれ頭おかしいのか?」
って思って諦めて、後にUnity+Visual StudioでAndroidアプリ作った。
一番ムカついたのは、ADT突っ込んで開発環境作った所で一段落、って思って終了したら、次回起動しなくなった事だよ。ADT突っ込んだだけ
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:0)
でも、なんで自分で「問う」って言ってるのに「なのでしょうか」って疑問形なの? まあいいや。
「~問う」という文がこれから質問しますという宣言で
「品質から言えば~(snip)~なのでしょうか」という文が質問だからですね。
よくある文章構造ですし、これが読解できないのはちょっと問題だと思います。
GNUはGCCを指している?
IDE に言及するこの文脈だと
binutils 等の開発ツール群を指していると考えるのが
自然ではないでしょうか。
# まああまり褒められた表記ではないと思います。
なんでIDEのVisual Studioと比較出来るわけ?
何を比較しているかを把握し
IDE の実装を少しでも理解しているプログラマーならば
なぜ比較可能なのか容易に理解できるはずです。
あなたは「わかっている」プログラマで知識はお持ちのようですが
先に指摘したとおり
残念ながら読解力が不足しているため
議論がかみ合っていないように思います。
Re: (スコア:0)
> よくある文章構造ですし、これが読解できないのはちょっと問題だと思います。
ああごめん、確かに今読み直したらまあ別に問題感じなかった。
でも正直根本的な胃質問の書き方にも問題感じるけど。
厨二病くさい。
かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時
「君に~を問う」
って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
> binutils 等の開発ツール群を指していると考えるのが自然ではないでしょうか。
自分で書いた通りGNUツール群での開発経験がないから見当違いな事言ってるのかも知れないけどさ。
それIDEじゃないじゃん。
> 何を比較しているかを把握しIDE の実
Re: (スコア:0)
かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時
「君に~を問う」
って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
あえて場違いな文体が使われているときには
その裏に何か別の意図があることを疑うべきでしょう。
# 冗談や揶揄や嘲笑などです
それでもIDEと単純なコンパイラは比較可能な存在とは思わないよ。
おっしゃるとおり、その二者を比較することに意味はないと思います。
寄せられたコメント群を最初から注意深く読み返してみてください。
Re: (スコア:0)
追記。
> でも正直根本的な胃質問の書き方にも問題感じるけど。
> 厨二病くさい。
> かっこつけてるのか知らんけど、リアルで人に質問する時
> 「君に~を問う」
> って聞く? 正直スラド的には場違い感があるけど。
ごめん、これは余計だった。
お年召してたらまあこういう書き方や言い方はしなくもないかな、って。