アカウント名:
パスワード:
逮捕するとはどういうことや・・・
根拠はなんなんや。
???「上が言うんで」
問)犯罪行為として成立する具体的な要件について 警察庁 → 県警に聞け 県警 → 一般的な質問には答えない
国民的感覚からすると、「お前が逮捕したんちゃうんかい!?」と言いたいわぁ
# この「ザ・お役所感」は一体・・・
逮捕状を出した裁判所に聴くほうがいいんじゃないのかな
その前に逮捕状を請求した方に効くべきでは
まぁ出すほうは「これはアカンと思ったから」出したんです、根拠は長年の勘ですでも請求するのは有り(ダメではない)のかなと。
裁判所はまさか「警察が欲しいって言ったから出したんです」とか恥ずかしいこと言わずに根拠だしてくれるんじゃないかなぁと…
自動販売機とか言われてるらしいですが。
実際の運用上そうでも面と向かってマスコミや弁護士、議員から公的に聞かれて「言われたから出したんです~」とか言っていい立場じゃないでしょ?
「裁判で白黒つけるんだから逮捕状はホイホイ出していいんだ」とか寝言言うようならそりゃ大問題でしょ
それならそれで問題を表に引きずり出す必要があるんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
逮捕基準がないのに (スコア:0)
逮捕するとはどういうことや・・・
根拠はなんなんや。
???「上が言うんで」
Re: (スコア:1)
問)犯罪行為として成立する具体的な要件について
警察庁 → 県警に聞け
県警 → 一般的な質問には答えない
国民的感覚からすると、「お前が逮捕したんちゃうんかい!?」と言いたいわぁ
# この「ザ・お役所感」は一体・・・
Re: (スコア:3)
逮捕状を出した裁判所に聴くほうがいいんじゃないのかな
Re: (スコア:0)
その前に逮捕状を請求した方に効くべきでは
Re: (スコア:2)
まぁ出すほうは「これはアカンと思ったから」出したんです、根拠は長年の勘ですでも請求するのは有り(ダメではない)のかなと。
裁判所はまさか「警察が欲しいって言ったから出したんです」とか
恥ずかしいこと言わずに根拠だしてくれるんじゃないかなぁと…
Re:逮捕基準がないのに (スコア:0)
自動販売機とか言われてるらしいですが。
Re:逮捕基準がないのに (スコア:2)
実際の運用上そうでも面と向かってマスコミや弁護士、議員から公的に聞かれて
「言われたから出したんです~」
とか言っていい立場じゃないでしょ?
「裁判で白黒つけるんだから逮捕状はホイホイ出していいんだ」とか寝言言うようなら
そりゃ大問題でしょ
それならそれで問題を表に引きずり出す必要があるんじゃないかな