アカウント名:
パスワード:
ヒートアイランドで都市部の気温が上がってるというのを「平均気温」に含めるかどうかは人によって意見が分かれそう。
特に、この手の話をする場合、気温の上昇を地球温暖化ととらえてる人がけっこういるので、数字を出すなら注釈をつけた方がよさそう。
地球温暖化自体は嘘ではないし、ヒートアイランドによる気温の上昇も嘘ではない。でも、ヒートアイランドは都市部だけの局地的な現象なので地球温暖化に含めてしまうのはおかしい。 平均気温じゃなくて都市気温の上昇、とか言い方を工夫した方がいいかもしれない。
アスファルト、コンクリの影響だよなぁ
ちょっと不思議なのは、そういう人工的なモノが原因とするなら、東京都心がいちばん暑くなっていいはず。でも実際には群馬とか埼玉とか岐阜とかのほうが暑い件。
ヒント: 海風
海風が都心で熱せられて、それが吹き溜まった先が群玉岐阜なんだろね。追加で山の近く・盆地的地形なのでフェーン現象起きると凄いことに。
尚、地方小都市であってもヒートアイランドは起きる。館林地域気象観測所の移設 [jma.go.jp] によれば、都市部の方が晴れてて暑い日には+0.5~1度ぐらい気温が高い。逆に曇りの日にはほぼ違いが無いので、太陽光の反射などの輻射熱がヒートアイランドというか都市部がクソ暑いことの原因の一つだろうね。
フェーン現象は山越えの風で起こるものなので、群馬だと都心からの海風とは逆向きではないでしょうか。
山越えの風と、都心部からの風がぶつかる所なんじゃない?実際自分も疑問なんだけど、実際暑いしなぁ…。
熊谷や館林あたりから都心方向見ると、都市部がひたすら連続してるんだよね。都市化の縦深陣。東京で暖まった空気が更に熱せられて、ひたすら暑くなった空気が行き着く先、って感じ。
でも、死ぬほど暑い時ってフェーン現象が絡んでるっぽい。ヒートアイランドのせいで夜間に気温が下がらず、ベースの気温が高い所にフェーンで追加、って感じだろうか。
フェーン現象の場合、原理的に空気が乾燥しているはずなので、体感温度はましな気がするがどうなんだろう。
汐留に高層ビルが建ってから熊谷あたりの気温が上がった、って以前聞いたけど検証されたのかな?なんでも海からの風が遮られたとかなんとか。
まったく間違ってる日本列島付近では空気は基本的に西から東に流れ、山地を越えた先にある群馬や岐阜がフェーン現象の餌食になる海風とか風レベルの空気の量は大したことなく、フェーン現象にプラスアルファのおまけ
ヒートアイランド現象に人口密度は関係ない。アスファルトやコンクリートで被覆された割合と面積。
東京は高層ビルが多く、地表に届く直射日光が少なく、エアコンの排熱は高い所に放出されるから、日中は意外と涼しいかもしれない。
ただ、夜は熱が逃げにくいから、涼しくなりにくいと思う。
デタラメ書くなよ。ヒートアイランド現象について何かコメントするなら、気象庁のヒートアイランド現象の解説ページ [jma.go.jp]ぐらい読んでからにしなよ。
ヒートアイランド現象による温度上昇の影響は、冬の平均気温に対して出ていて、東京の冬の平均気温の上昇は4.3℃で他の地域に対して突出して高い。他の都市部でも東京ほどではないが、都市化が進んでいない地域よりも高くなっている。夏の最高気温の上昇は東京で1.2℃程度、都市化が進んでいない地域でも0.8℃で、冬の平均気温の変動幅に比べれば、全国でほぼ一定と言ってもいい数字だよ。夏の最高気温はヒートアイランド現象による影響が小さいってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
ヒートアイランドで都市部の気温が上がってるというのを「平均気温」に含めるかどうかは人によって意見が分かれそう。
特に、この手の話をする場合、気温の上昇を地球温暖化ととらえてる人がけっこういるので、数字を出すなら注釈をつけた方がよさそう。
地球温暖化自体は嘘ではないし、ヒートアイランドによる気温の上昇も嘘ではない。でも、ヒートアイランドは都市部だけの局地的な現象なので地球温暖化に含めてしまうのはおかしい。
平均気温じゃなくて都市気温の上昇、とか言い方を工夫した方がいいかもしれない。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
アスファルト、コンクリの影響だよなぁ
Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:0)
ちょっと不思議なのは、そういう人工的なモノが原因とするなら、東京都心がいちばん暑くなっていいはず。でも実際には群馬とか埼玉とか岐阜とかのほうが暑い件。
Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
ヒント: 海風
海風が都心で熱せられて、それが吹き溜まった先が群玉岐阜なんだろね。
追加で山の近く・盆地的地形なのでフェーン現象起きると凄いことに。
尚、地方小都市であってもヒートアイランドは起きる。
館林地域気象観測所の移設 [jma.go.jp] によれば、都市部の方が晴れてて暑い日には+0.5~1度ぐらい気温が高い。
逆に曇りの日にはほぼ違いが無いので、太陽光の反射などの輻射熱がヒートアイランドというか都市部がクソ暑いことの原因の一つだろうね。
Re: (スコア:0)
フェーン現象は山越えの風で起こるものなので、群馬だと都心からの海風とは逆向きではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
山越えの風と、都心部からの風がぶつかる所なんじゃない?
実際自分も疑問なんだけど、実際暑いしなぁ…。
熊谷や館林あたりから都心方向見ると、都市部がひたすら連続してるんだよね。
都市化の縦深陣。
東京で暖まった空気が更に熱せられて、ひたすら暑くなった空気が行き着く先、って感じ。
でも、死ぬほど暑い時ってフェーン現象が絡んでるっぽい。
ヒートアイランドのせいで夜間に気温が下がらず、ベースの気温が高い所にフェーンで追加、って感じだろうか。
Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
フェーン現象の場合、原理的に空気が乾燥しているはずなので、
体感温度はましな気がするがどうなんだろう。
Re: (スコア:0)
汐留に高層ビルが建ってから熊谷あたりの気温が上がった、って以前聞いたけど検証されたのかな?
なんでも海からの風が遮られたとかなんとか。
Re: (スコア:0)
まったく間違ってる
日本列島付近では空気は基本的に西から東に流れ、山地を越えた先にある群馬や岐阜がフェーン現象の餌食になる
海風とか風レベルの空気の量は大したことなく、フェーン現象にプラスアルファのおまけ
Re: (スコア:0)
最近はあんな部族民みたいのはいない
Re: (スコア:0)
中心部は今でもあんな感じだよ。
いちおうAC
Re: (スコア:0)
ヒートアイランド現象に人口密度は関係ない。アスファルトやコンクリートで被覆された割合と面積。
東京は高層ビルが多く、地表に届く直射日光が少なく、エアコンの排熱は高い所に放出されるから、日中は意外と涼しいかもしれない。
ただ、夜は熱が逃げにくいから、涼しくなりにくいと思う。
Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
デタラメ書くなよ。ヒートアイランド現象について何かコメントするなら、気象庁のヒートアイランド現象の解説ページ [jma.go.jp]ぐらい読んでからにしなよ。
ヒートアイランド現象による温度上昇の影響は、冬の平均気温に対して出ていて、東京の冬の平均気温の上昇は4.3℃で他の地域に対して突出して高い。他の都市部でも東京ほどではないが、都市化が進んでいない地域よりも高くなっている。夏の最高気温の上昇は東京で1.2℃程度、都市化が進んでいない地域でも0.8℃で、冬の平均気温の変動幅に比べれば、全国でほぼ一定と言ってもいい数字だよ。夏の最高気温はヒートアイランド現象による影響が小さいってこと。