アカウント名:
パスワード:
ヒートアイランドで都市部の気温が上がってるというのを「平均気温」に含めるかどうかは人によって意見が分かれそう。
特に、この手の話をする場合、気温の上昇を地球温暖化ととらえてる人がけっこういるので、数字を出すなら注釈をつけた方がよさそう。
地球温暖化自体は嘘ではないし、ヒートアイランドによる気温の上昇も嘘ではない。でも、ヒートアイランドは都市部だけの局地的な現象なので地球温暖化に含めてしまうのはおかしい。 平均気温じゃなくて都市気温の上昇、とか言い方を工夫した方がいいかもしれない。
アスファルト、コンクリの影響だよなぁ
ちょっと不思議なのは、そういう人工的なモノが原因とするなら、東京都心がいちばん暑くなっていいはず。でも実際には群馬とか埼玉とか岐阜とかのほうが暑い件。
ヒートアイランド現象に人口密度は関係ない。アスファルトやコンクリートで被覆された割合と面積。
東京は高層ビルが多く、地表に届く直射日光が少なく、エアコンの排熱は高い所に放出されるから、日中は意外と涼しいかもしれない。
ただ、夜は熱が逃げにくいから、涼しくなりにくいと思う。
デタラメ書くなよ。ヒートアイランド現象について何かコメントするなら、気象庁のヒートアイランド現象の解説ページ [jma.go.jp]ぐらい読んでからにしなよ。
ヒートアイランド現象による温度上昇の影響は、冬の平均気温に対して出ていて、東京の冬の平均気温の上昇は4.3℃で他の地域に対して突出して高い。他の都市部でも東京ほどではないが、都市化が進んでいない地域よりも高くなっている。夏の最高気温の上昇は東京で1.2℃程度、都市化が進んでいない地域でも0.8℃で、冬の平均気温の変動幅に比べれば、全国でほぼ一定と言ってもいい数字だよ。夏の最高気温はヒートアイランド現象による影響が小さいってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
ヒートアイランドで都市部の気温が上がってるというのを「平均気温」に含めるかどうかは人によって意見が分かれそう。
特に、この手の話をする場合、気温の上昇を地球温暖化ととらえてる人がけっこういるので、数字を出すなら注釈をつけた方がよさそう。
地球温暖化自体は嘘ではないし、ヒートアイランドによる気温の上昇も嘘ではない。でも、ヒートアイランドは都市部だけの局地的な現象なので地球温暖化に含めてしまうのはおかしい。
平均気温じゃなくて都市気温の上昇、とか言い方を工夫した方がいいかもしれない。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
アスファルト、コンクリの影響だよなぁ
Re: (スコア:0)
ちょっと不思議なのは、そういう人工的なモノが原因とするなら、東京都心がいちばん暑くなっていいはず。でも実際には群馬とか埼玉とか岐阜とかのほうが暑い件。
Re: (スコア:0)
ヒートアイランド現象に人口密度は関係ない。アスファルトやコンクリートで被覆された割合と面積。
東京は高層ビルが多く、地表に届く直射日光が少なく、エアコンの排熱は高い所に放出されるから、日中は意外と涼しいかもしれない。
ただ、夜は熱が逃げにくいから、涼しくなりにくいと思う。
Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも (スコア:1)
デタラメ書くなよ。ヒートアイランド現象について何かコメントするなら、気象庁のヒートアイランド現象の解説ページ [jma.go.jp]ぐらい読んでからにしなよ。
ヒートアイランド現象による温度上昇の影響は、冬の平均気温に対して出ていて、東京の冬の平均気温の上昇は4.3℃で他の地域に対して突出して高い。他の都市部でも東京ほどではないが、都市化が進んでいない地域よりも高くなっている。夏の最高気温の上昇は東京で1.2℃程度、都市化が進んでいない地域でも0.8℃で、冬の平均気温の変動幅に比べれば、全国でほぼ一定と言ってもいい数字だよ。夏の最高気温はヒートアイランド現象による影響が小さいってこと。