アカウント名:
パスワード:
体内の結石を破壊するように、何かの波を小惑星でちょうど結像・共振するようにして破砕・拡散させればいいのではないだろうか？真空だと重力波ぐらいしか伝わらないかな？
推進器を持った宇宙船を小惑星に着陸させてからその推進器で小惑星の軌道を変える
これしかないのでは
むしろ普通はそっちじゃね。ミサイルを片方から何百発もぶつけると、砲弾を撃ち込むとかな。＃あ、そういえば「さよならジュピター」も実はこっちだ。
「衝突阻止は難しい」じゃなくて、「完全破壊／消去は難しい」って話。（そらすだけでも難しいけど。）ケスラーシンドロームみたいなもんで、粉々にしても散弾が飛んでくるだけだから破壊にはそれほど意味なくて、対消滅でもして物質を完全消去するんでなければ、軌道をそらすしか衝突を回避する術はない。
SF的な兵器なら、スタトレのフェイザーなんかは物質を消去できるのでそういう用途にも使えるが、フェイザーでも巨大な隕石をまるごと消去は難しいからトラクタービームを使ってたかな。
マイクロブラックホールをですね
小惑星も一緒にお茶漬けにして食っちゃうんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
SF的な兵器が必要 (スコア:0)
体内の結石を破壊するように、何かの波を小惑星でちょうど結像・共振するようにして破砕・拡散させればいいのではないだろうか？
真空だと重力波ぐらいしか伝わらないかな？
壊すのではなく押す (スコア:3)
推進器を持った宇宙船を小惑星に着陸させてから
その推進器で小惑星の軌道を変える
これしかないのでは
Re: (スコア:0)
むしろ普通はそっちじゃね。ミサイルを片方から何百発もぶつけると、砲弾を撃ち込むとかな。
＃あ、そういえば「さよならジュピター」も実はこっちだ。
「衝突阻止は難しい」じゃなくて、「完全破壊／消去は難しい」って話。（そらすだけでも難しいけど。）
ケスラーシンドロームみたいなもんで、粉々にしても散弾が飛んでくるだけだから破壊にはそれほど
意味なくて、対消滅でもして物質を完全消去するんでなければ、軌道をそらすしか衝突を回避する術はない。
SF的な兵器なら、スタトレのフェイザーなんかは物質を消去できるのでそういう用途にも使えるが、
フェイザーでも巨大な隕石をまるごと消去は難しいからトラクタービームを使ってたかな。
Re: (スコア:0)
マイクロブラックホールをですね
Re:壊すのではなく押す (スコア:0)
小惑星も一緒にお茶漬けにして食っちゃうんですか？