アカウント名:
パスワード:
道の幅が一定でなく団子みたいになってる直線のはずの道路がほとんど湾曲している存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる土地の面積が滅茶苦茶になっている
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
なんか抽象的な批判ばかりで「これこれこういう利用をするのにこうだからNGで劣化した!」と言う実例を挙げた批判が全然ないな。(ネトウヨとパヨクの論争みたいな)気色悪さすら感じる
ほんとにコメント読んでんの?
劣化したと言う具体的な事例に乏しい(少なくとも大騒ぎするレベルではなく実用性に問題はない)
だからほんとに読んでんの?w
読解力がないなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:0)
道の幅が一定でなく団子みたいになってる
直線のはずの道路がほとんど湾曲している
存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる
土地の面積が滅茶苦茶になっている
Re: (スコア:3)
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。
ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
Re: (スコア:0)
なんか抽象的な批判ばかりで「これこれこういう利用をするのにこうだからNGで劣化した!」と言う実例を挙げた批判が全然ないな。(ネトウヨとパヨクの論争みたいな)気色悪さすら感じる
Re: (スコア:0)
ほんとにコメント読んでんの?
Re: (スコア:0)
劣化したと言う具体的な事例に乏しい(少なくとも大騒ぎするレベルではなく実用性に問題はない)
Re:地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:0)
だからほんとに読んでんの?w
Re: (スコア:0)
読解力がないなあ