アカウント名:
パスワード:
350Mbpsと言われると結構頑張っているなという感じがするカラーサブキャリアの10倍速NTSC信号を完全にデジタイズできるって言えば近未来感があるね
NTSC信号のデジタイズそのものは1980年代にすでに実現できていましたが、30cm四方くらいのプリント版に組んだ高速A/Dコンバータが必要でした。1990年台初めにはTRWの大型のLSI(MC68KのDIPパッケージよりでかかったかも)1個で14.4MHz 8bit でサンプルできたかな。これはレベルを256段階に変えた高速コンパレータを256個(ゼロはいらんから255個かも)実装して、ちょうど当たった1個の位置を8bitにエンコードする方式(TRWは「flash A/D」と呼んでいました)なので、当然規模も大きく、大消費電力で価格も高価でした。試作中うっかり負荷をかけすぎて壊した時のがっかり感といったらそれはもう...orz
今ではアマチュアが普通に買えるくらいのパーツで実現できるのだから胸熱かも(まあ、今どきはHDTVだってA/D変換できるのですし)
NTSCの「映像をデジタイズ」は確かにX1turboZぐらいからホビーでもできるけど、信号を「風味まで含めてデジタイズ」はこのタレコミくらいのサンプリングレートがないと難しいですよね。
> 信号を「風味まで含めてデジタイズ」はこのタレコミくらいのサンプリングレートがないと難しいですよね。
4×fsc(14.318MHz)/8bitあれば放送局用として十分な画質が得られます。
必要な情報量が足りてても、時間とレベルでの情報量の比率が異なったり、偏ってたり、レンジが違ったり、変調されていたりで足りないケースはいくらでも有る。
例えばピックアップが返してきた反射光のデータだと全部の情報をピット間の距離→サンプリングレートに求めることになる。変化部のレベルからサブサンプル位置を求めたとしても、ピットとピット間のレベル差の分の情報しか得られず、それらはディスクの撓みや振動による変動も受け続けていて、スポット径やピックアップの出力からADCのサンプルホールド回路までの特性次第では弁別できない領域も存在する。
そもそも、NTSCは-40〜+100IRE(映像部-33IRE〜+133IRE)でカラーバーストが40IREなので、生のNTSCをそれでキャプチャしても256/(133+40)*40=59.19に256/(133+40)*100=147.98、輝度がおおよそ148段階、色差がおおよそ60段階しか拾えません。受信側では許されるかも知れませんが、放送局用としてはだいぶ微妙では無いかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
35Mサンプルで10bitAD (スコア:0)
350Mbpsと言われると結構頑張っているなという感じがする
カラーサブキャリアの10倍速
NTSC信号を完全にデジタイズできるって言えば近未来感があるね
Re: (スコア:1)
NTSC信号のデジタイズそのものは1980年代にすでに実現できていましたが、30cm四方くらいのプリント版に組んだ高速A/Dコンバータが必要でした。
1990年台初めにはTRWの大型のLSI(MC68KのDIPパッケージよりでかかったかも)1個で14.4MHz 8bit でサンプルできたかな。
これはレベルを256段階に変えた高速コンパレータを256個(ゼロはいらんから255個かも)実装して、ちょうど当たった1個の
位置を8bitにエンコードする方式(TRWは「flash A/D」と呼んでいました)なので、当然規模も大きく、大消費電力で価格も
高価でした。試作中うっかり負荷をかけすぎて壊した時のがっかり感といったらそれはもう...orz
今ではアマチュアが普通に買えるくらいのパーツで実現できるのだから胸熱かも(まあ、今どきはHDTVだってA/D変換できるのですし)
Re: (スコア:0)
NTSCの「映像をデジタイズ」は確かにX1turboZぐらいからホビーでもできるけど、
信号を「風味まで含めてデジタイズ」はこのタレコミくらいのサンプリングレートが
ないと難しいですよね。
Re: (スコア:0)
> 信号を「風味まで含めてデジタイズ」はこのタレコミくらいのサンプリングレートがないと難しいですよね。
4×fsc(14.318MHz)/8bitあれば放送局用として十分な画質が得られます。
Re:35Mサンプルで10bitAD (スコア:0)
必要な情報量が足りてても、時間とレベルでの情報量の比率が異なったり、偏ってたり、レンジが違ったり、変調されていたりで足りないケースはいくらでも有る。
例えばピックアップが返してきた反射光のデータだと全部の情報をピット間の距離→サンプリングレートに求めることになる。
変化部のレベルからサブサンプル位置を求めたとしても、
ピットとピット間のレベル差の分の情報しか得られず、
それらはディスクの撓みや振動による変動も受け続けていて、
スポット径やピックアップの出力からADCのサンプルホールド回路までの特性次第では弁別できない領域も存在する。
そもそも、NTSCは-40〜+100IRE(映像部-33IRE〜+133IRE)でカラーバーストが40IREなので、
生のNTSCをそれでキャプチャしても256/(133+40)*40=59.19に256/(133+40)*100=147.98、
輝度がおおよそ148段階、色差がおおよそ60段階しか拾えません。
受信側では許されるかも知れませんが、放送局用としてはだいぶ微妙では無いかと。