「米人気女性タレントが「KIMONO」という名前の矯正下着ブランドを発表、これに対し批判の声」記事へのコメント

文化盗用以前の問題

[akiraani (24305)]

キム・カーダシアンの下着ブランド“Kimono”が商標登録出願　文化の盗用ではと疑問視する声 [itmedia.co.jp]

カーダシアンが発表した下着ブランドは、ウエストを引き締めたりでん部を引き上げるような補正下着を取り扱うもの。

　こういう性質の下着に対して、寸胴が一番美しく見える衣装である着物を使おうとした点についてツッコミを入れたい。
　何かしらインスパイアされた点があるならまだわからんでもないが、ここまでくると真逆と言っていいのではないだろうか。

　登用以前に、ブランドの主が着物がどういう衣装なのかを知らないとしか思えないのだが……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

いや、そもそも「着物」は文字通り「着る物」。
本来は衣服全般を指すものです。
日本で主に和服限定になったのは明治以降で、さほど伝統があるわけじゃない。
ついでに言うと、英語の"kimono"は16世紀ぐらいから認知されていたようなので、ある意味「着物≒和服」よりも古いみたい。

なので、「ここではきものをぬいでください」と書かれていたら、洋服を着ていても脱ぐべき。（違います）

Re:

[Anonymous Coward]

着物は衣服全般指さないよ
着物=和服であっていて着るもの全般は被服って言葉がちゃんとある

和装と洋装が出てきたから明治以降に分けたってだけで元々和服しかなければ
分ける意味もなかっただろうに

Re:

[Anonymous Coward]

>着物=和服であっていて着るもの全般は被服って言葉がちゃんとある

「良い被服ですね」とか言って通じるのん？

Re:文化盗用以前の問題

[Anonymous Coward]

良いお召し物ですね

だよな