アカウント名:
パスワード:
しかもディスプレイじゃなく「テレビ」。何のために売っているのやら…
>しかもディスプレイじゃなく「テレビ」。何のために売っているのやら…
リンク先に書いてある。
>「持っているデバイスをつないでインターネットの動画や映画を>見るだけだからチューナーはなくてもいい」、「チューナーを省いた代わりに、> 少しでも価格の安いテレビが欲しい」という要望に応えて開発したというモデル。
まぁ、その「テレビ(チューナーレス液晶テレビ)」ってところがマーケティング上の要でこの企画の一番の発明かもしれませんね。
チューナーレステレビと銘打った発売済みの商品が他にあるかもしれませんが、私はこの商品で見たのが初めてで上手いフレーズだなぁと思いました。
ホテルの客室用だと思うんですよね。テレビ放送はすべて別体チューナーから流したい、しかしテレビであればなおよい、というのは。
「協会の放送を受信することのできる受信設備」はホテルに1台で、そこから各室に配信する、ということか。再送信に当たらないように、工夫が必要そう。
あるいは受信料支払いこそ免れないにしても、地上波もビジネス客向けの海外放送も廊下で売ってるプリペイドカードもすべてまとめてホテルのチューナーで賄って、地上波とそれらを切り替える時にテレビの入力切替は行わないようにしたい、だからチューナーやB-CAS周りは省いてコストを削ってほしい、とか。
それはありそうですね。ビジネスホテルに入ると往々にしてフルセットのリモコンが2台あって?「あれ?映らんぞ?映ったけどチャンネルも変わらん??」とかやるパターンを減らせる可能性も有る訳か。挙句、無い機能は壊れる事も無いと。ビジネスホテルはVODサービスとかのパターンが増えてきているしね。
最近のラブホだとCSしか映らないところもある。そういうところにうってつけ受信機能がないからNHKに受信目的でないことを主張する必要すらない
こんなでかくて低解像度のパネルがあるんだね。テレビ用途なら気にならない低解像度さなのだろうか。
最近は調べてないので分かりませんが、以前は32インチまではHD、36インチ以上はフルHDって感じでしたね。
いまこのクラスでフルHDテレビはないよ。40インチクラスじゃないと
別のメーカーにもありますよ。地デジしか映らないのにFull HDとか。大量に生産されているPC用ディスプレイの液晶パネルを使うと安上がりってことなんじゃないでしょうか。
サンテレビはFullHDやぞ
昔はBSも大半がフルHDだったのに、いつの間にかスクイーズになってしまった…
このシリーズ、有名ですよね。何年も前からモデルチェンジし続けているのに、このシリーズの22inchモデルだけフルHD。当然これだけ特に売れてる。私もこれにしようかなと思っていた時期もあったのですが、4K主流の今となっては、寝室か個室のセカンド用の候補になりました。
49inchの4Kを6畳部屋に置くか迷う。
テーブル代わりになりそうなサイズですねw
> 49inchの4Kを6畳部屋に置くか迷う。
55インチを枕元においてるけど異次元の体験っすよ手を伸ばしたら画面にあたる距離で見てる
どっちかって言うと小さい奴の方が高解像度が有ったりするよね。てか、黎明期だとモニタで有り勝ちな解像度の安いTVってPC用パネル自体なり部品流用だったりしてたわけで。そのせいで解像度は高くとも、コントラストや彩度が劣るのが多々あった。その後TV用では解像度よりもそちらの方を優先すべきっ手事で現状の様に。
一応BRAVIAはまだ32インチFHDのが売ってる。
高くねーかと思ったら最安でもLGの2万円越えだった。もちろんFullHDだが。
FullHDなら需要が跳ね上がるんじゃないかと思うと惜しい商品ですよね
そういう気持ちもあるけど、何よりHDとFHDの間のFWXGAってのが「テレビ」と名乗るには中途半端感があふれてあり得ないって気分に…。いや、どうやら世の中FWXGAテレビって割とあるようなんであくまで個人の感想レベルなんですが…放送規格や映像規格的にねぇ…。
普通にテレビ番組見る分には32インチ1366×768でなんの問題もない、という層はそれなりにいるからでしょう。うちもそうだけど。
ダウンロード販売の動画もHDやSD画質のものが未だにありますからねぇ
FireTVしか使わないような人にも良さそうですよね。解像度以外は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:2)
しかもディスプレイじゃなく「テレビ」。何のために売っているのやら…
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:1)
>しかもディスプレイじゃなく「テレビ」。何のために売っているのやら…
リンク先に書いてある。
>「持っているデバイスをつないでインターネットの動画や映画を
>見るだけだからチューナーはなくてもいい」、「チューナーを省いた代わりに、
> 少しでも価格の安いテレビが欲しい」という要望に応えて開発したというモデル。
まぁ、その「テレビ(チューナーレス液晶テレビ)」ってところがマーケティング上の要で
この企画の一番の発明かもしれませんね。
チューナーレステレビと銘打った発売済みの商品が他にあるかもしれませんが、
私はこの商品で見たのが初めてで上手いフレーズだなぁと思いました。
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:3)
ホテルの客室用だと思うんですよね。テレビ放送はすべて別体チューナーから流したい、しかしテレビであればなおよい、というのは。
Re: (スコア:0)
「協会の放送を受信することのできる受信設備」はホテルに1台で、そこから各室に配信する、ということか。
再送信に当たらないように、工夫が必要そう。
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:2)
あるいは受信料支払いこそ免れないにしても、地上波もビジネス客向けの海外放送も廊下で売ってるプリペイドカードもすべてまとめてホテルのチューナーで賄って、地上波とそれらを切り替える時にテレビの入力切替は行わないようにしたい、だからチューナーやB-CAS周りは省いてコストを削ってほしい、とか。
Re: (スコア:0)
それはありそうですね。
ビジネスホテルに入ると往々にしてフルセットのリモコンが2台あって?
「あれ?映らんぞ?映ったけどチャンネルも変わらん??」
とかやるパターンを減らせる可能性も有る訳か。
挙句、無い機能は壊れる事も無いと。
ビジネスホテルはVODサービスとかのパターンが増えてきているしね。
Re: (スコア:0)
最近のラブホだとCSしか映らないところもある。そういうところにうってつけ
受信機能がないからNHKに受信目的でないことを主張する必要すらない
Re: (スコア:0)
こんなでかくて低解像度のパネルがあるんだね。
テレビ用途なら気にならない低解像度さなのだろうか。
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:3)
最近は調べてないので分かりませんが、
以前は32インチまではHD、36インチ以上はフルHDって感じでしたね。
Re: (スコア:0)
いまこのクラスでフルHDテレビはないよ。40インチクラスじゃないと
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:3, 参考になる)
※一時期メインマシンのディスプレイとしても使ってたことが
いやまあ、コンピュータ用ディスプレイでは 21.5インチフルHD なんて普通ですから、作れなくはないのでしょうが。
-- To be sincere...
Re:フルハイビジョンでもないのに32インチ、、 (スコア:2)
別のメーカーにもありますよ。地デジしか映らないのにFull HDとか。大量に生産されているPC用ディスプレイの液晶パネルを使うと安上がりってことなんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
サンテレビはFullHDやぞ
Re: (スコア:0)
昔はBSも大半がフルHDだったのに、いつの間にかスクイーズになってしまった…
Re: (スコア:0)
このシリーズ、有名ですよね。何年も前からモデルチェンジし続けているのに、このシリーズの22inchモデルだけフルHD。当然これだけ特に売れてる。
私もこれにしようかなと思っていた時期もあったのですが、4K主流の今となっては、寝室か個室のセカンド用の候補になりました。
49inchの4Kを6畳部屋に置くか迷う。
Re: (スコア:0)
テーブル代わりになりそうなサイズですねw
Re: (スコア:0)
> 49inchの4Kを6畳部屋に置くか迷う。
55インチを枕元においてるけど異次元の体験っすよ
手を伸ばしたら画面にあたる距離で見てる
Re: (スコア:0)
どっちかって言うと小さい奴の方が高解像度が有ったりするよね。
てか、黎明期だとモニタで有り勝ちな解像度の安いTVってPC用パネル自体なり部品流用だったりしてたわけで。
そのせいで解像度は高くとも、コントラストや彩度が劣るのが多々あった。
その後TV用では解像度よりもそちらの方を優先すべきっ手事で現状の様に。
Re: (スコア:0)
一応BRAVIAはまだ32インチFHDのが売ってる。
Re: (スコア:0)
高くねーかと思ったら最安でもLGの2万円越えだった。もちろんFullHDだが。
Re: (スコア:0)
FullHDなら需要が跳ね上がるんじゃないかと思うと惜しい商品ですよね
Re: (スコア:0)
そういう気持ちもあるけど、
何よりHDとFHDの間のFWXGAってのが「テレビ」と名乗るには中途半端感があふれてあり得ないって気分に…。
いや、どうやら世の中FWXGAテレビって割とあるようなんであくまで個人の感想レベルなんですが…放送規格や映像規格的にねぇ…。
Re: (スコア:0)
普通にテレビ番組見る分には32インチ1366×768でなんの問題もない、という層はそれなりにいるからでしょう。うちもそうだけど。
Re: (スコア:0)
ダウンロード販売の動画もHDやSD画質のものが未だにありますからねぇ
Re: (スコア:0)
FireTVしか使わないような人にも良さそうですよね。
解像度以外は。